Angry fancy goldfish in pajamas
Не к обеду сказаноВ общем, идет эпохальненькая беседа про клизмы в анальном сексе тут, и беседа меня ангстит слегонца.
Кратко обрисую ситуацию: есть мнение, что перед анальным сексом обязательно следует делать клизму. Если уж по-настоящему писать про слэш, то вот прям как положено. И клизма должна быть. Тогда это будет натуральный текст, а не деффачкины мечтания.
Из-за этого мегапопулярного мнения, что в попу трахать - дерьма не оберешься, я долго думал, что так оно и есть. На самом деле, люди, во-первых, бывают разные, да и потом - ни пальцем, ни членом весь кишечник не пробуравишь. А вот так почитаешь слэшерские размышления - и можно подумать, что у пресловутого колечка сфинктера просто толпятся какашки, готовые вырваться наружу под напором в двести атмосфер. Ну или можно подумать, будто ты тычешь пальцем не в прямую кишку, плотно сомкнутую и узкую (в большинстве случаев), а вот прямиком в те самые какашки.
Когда они в прямой кишке толпятся - нужно пойти в туалет, а не трахаться.
В любое другое время (при нормальной работе кишечника) можно спокойно трахать попу, не ожидая бурления говн. Скорее уж бурление говн вызовет пресловутая клизма.
Не знаю, кто начал насаждать это предубеждение с клизмой, это либо кто-то очень брезгливый, либо у него какой-то особенный пассив был, хрен его знает, но, в общем-то, при совании в попу хорошо смазанных предметов, для этого предназначенных, никаких ужосающих следов на пальцах, членах и прочих елдообразных предметах не остается.
Мой вариант - клизма только как кинк, да.
Есть вариант, что папа вернулся из экспедиции, в которой подтирался еловыми ветками, но если человек, пардон, вытирает попу и подмывается по вечерам, попа пахнет кожей. И дырочка пресловутая пахнет кожей. А вынутый из этой попы предмет пахнет смазкой. Поэтому я вообще не понимаю, какие проблемы.
Если у человека в порядке кишечник, и он не пукает и не какает в процессе секса, дерьмом пахнуть не будет. А если пахнет, значит, кишечник работает неправильно. Это тоже кинк
Гигиена, имхо - это подмывание и вытирание попы.
Клизма же - не гигиеническая, а медицинская процедура, которая, помимо всего прочего, здоровому кишечнику совсем не требуется. Ей злоупотреблять без показаний врача нельзя, так как кишечник перестанет работать нормально, и начнутся всяческие запоры и пиздецы.
А чтоб вытекающей спермой не пахло - идти и опять подмываться, либо вытереть салфетками, вот это гигиена, да. Подмыться - достаточно. А клизма - лишний, нелицеприятный, вредный для здоровья перебор.
И вот у меня просто разрыв мозга от того, что йуные авторицы понавтыкивают клизму (ГПфандом этим грешен весьма), чтоб было прям по-настоящему, прям вот матчасть, прям как надо.
Но вы только задумайтесь, что хуже - серо-бурая сперма, которую проще вытереть, или весь этот процесс с клизмой, который занимает как бы не полчаса даже, с последующим дристанием в туалете, вытиранием, мытьем, и это, после клизмы захочется трахаться? А ведь, по логике, если клизму мы делаем ради идеальной чистоты прямой кишки, ее нужно делать регулярно, так как прямая кишка ежедневно засирается, простите за мерзкий каламбур.
И вот на какого хуя упоминать вот этот процесс, долгий, длинный, муторный, *живот болит, волосы на лоб налипли, взмок и устал*, после которого героям еще и трахаться надо? Ради правдоподобия? Да какое же это правдоподобие, если быстренько сделав клизму, герои радостно скачут в кровать?
Короче, ну нафиг, товарищи. Не надо клизмы, да. Особенно если вы ее туда ради "правдоподобия" впихиваете, если где-то прочитали, что так положено. А то ради правдоподобия многое можно написать, например, как актива глисты за хуй кусать начали, чоужтам...
Кратко обрисую ситуацию: есть мнение, что перед анальным сексом обязательно следует делать клизму. Если уж по-настоящему писать про слэш, то вот прям как положено. И клизма должна быть. Тогда это будет натуральный текст, а не деффачкины мечтания.
Из-за этого мегапопулярного мнения, что в попу трахать - дерьма не оберешься, я долго думал, что так оно и есть. На самом деле, люди, во-первых, бывают разные, да и потом - ни пальцем, ни членом весь кишечник не пробуравишь. А вот так почитаешь слэшерские размышления - и можно подумать, что у пресловутого колечка сфинктера просто толпятся какашки, готовые вырваться наружу под напором в двести атмосфер. Ну или можно подумать, будто ты тычешь пальцем не в прямую кишку, плотно сомкнутую и узкую (в большинстве случаев), а вот прямиком в те самые какашки.
Когда они в прямой кишке толпятся - нужно пойти в туалет, а не трахаться.
В любое другое время (при нормальной работе кишечника) можно спокойно трахать попу, не ожидая бурления говн. Скорее уж бурление говн вызовет пресловутая клизма.
Не знаю, кто начал насаждать это предубеждение с клизмой, это либо кто-то очень брезгливый, либо у него какой-то особенный пассив был, хрен его знает, но, в общем-то, при совании в попу хорошо смазанных предметов, для этого предназначенных, никаких ужосающих следов на пальцах, членах и прочих елдообразных предметах не остается.
Мой вариант - клизма только как кинк, да.
Есть вариант, что папа вернулся из экспедиции, в которой подтирался еловыми ветками, но если человек, пардон, вытирает попу и подмывается по вечерам, попа пахнет кожей. И дырочка пресловутая пахнет кожей. А вынутый из этой попы предмет пахнет смазкой. Поэтому я вообще не понимаю, какие проблемы.
Если у человека в порядке кишечник, и он не пукает и не какает в процессе секса, дерьмом пахнуть не будет. А если пахнет, значит, кишечник работает неправильно. Это тоже кинк
Гигиена, имхо - это подмывание и вытирание попы.
Клизма же - не гигиеническая, а медицинская процедура, которая, помимо всего прочего, здоровому кишечнику совсем не требуется. Ей злоупотреблять без показаний врача нельзя, так как кишечник перестанет работать нормально, и начнутся всяческие запоры и пиздецы.
А чтоб вытекающей спермой не пахло - идти и опять подмываться, либо вытереть салфетками, вот это гигиена, да. Подмыться - достаточно. А клизма - лишний, нелицеприятный, вредный для здоровья перебор.
И вот у меня просто разрыв мозга от того, что йуные авторицы понавтыкивают клизму (ГПфандом этим грешен весьма), чтоб было прям по-настоящему, прям вот матчасть, прям как надо.
Но вы только задумайтесь, что хуже - серо-бурая сперма, которую проще вытереть, или весь этот процесс с клизмой, который занимает как бы не полчаса даже, с последующим дристанием в туалете, вытиранием, мытьем, и это, после клизмы захочется трахаться? А ведь, по логике, если клизму мы делаем ради идеальной чистоты прямой кишки, ее нужно делать регулярно, так как прямая кишка ежедневно засирается, простите за мерзкий каламбур.
И вот на какого хуя упоминать вот этот процесс, долгий, длинный, муторный, *живот болит, волосы на лоб налипли, взмок и устал*, после которого героям еще и трахаться надо? Ради правдоподобия? Да какое же это правдоподобие, если быстренько сделав клизму, герои радостно скачут в кровать?
Короче, ну нафиг, товарищи. Не надо клизмы, да. Особенно если вы ее туда ради "правдоподобия" впихиваете, если где-то прочитали, что так положено. А то ради правдоподобия многое можно написать, например, как актива глисты за хуй кусать начали, чоужтам...
@темы: Бобби, у меня в уретре пропан!, slash, Мысли вслух, Фанфики
-
-
20.06.2011 в 23:26это теория слэша
в общем за сколько бы ни было, я хочу вот что сказать: вот возьмём мы школьников Гарри и Драко у которых первый раз. Гарри засунул Драко в попу пальчик и высунул его весь в дерьме. Будет ли Драко продолжать? Даст ли он Гарри ещё раз? НЕТ! А если даст, то я кину в автора камень с обвинениями в ООС.
Заметьте, я не говорю об анале с женщинами. Чиста слеш.
-
-
20.06.2011 в 23:33читать дальше
-
-
04.10.2011 в 01:17-
-
10.05.2012 в 18:08