12:48

Angry fancy goldfish in pajamas
почему-то не сохранился черновик с телефона, а жаль.
котеныш по кодовой кличкой Изун ходит по коридору, дрожит длинным хвостом-антенной (сам хвост черный, а дрожит белая пипочка на конце), царапает коготками пол и плачет. Видимо, по куда-то запропастившемуся Мадаре.
Не, ну учитывая, что обычно этот котеныш злобно шипит даже когда его кормишь, его тихий плач разрывает мне аорту.

@темы: жызненное, Мадарка-байдарка

21:30

Angry fancy goldfish in pajamas
И вот внезапное - закончилась фандомная битва, я прям-таки не знаю, что вообще это было, но мне скорее понравилось, да.
Про свои тексты я сказать такого не могу, потому что они собраны из кусочков, так, на мой взгляд, и не уложившихся как следует, но в любом случае, могло быть и хуже, что ли.







@темы: .JPG, Несет меня лиса за синие леса..., Lady Aribet фанфики, slash, Фанфики, в ссылку, Нарутень

19:53

Angry fancy goldfish in pajamas
Сами заметили, наверное, что раньше на дайрах была удобная такая функция - в самом низе дневника была ссылка на первую самую страницу, и было сразу понятно, сколько страниц в дневнике.
А сейчас нет ее, и так непонятно сразу, давно ли человек дневник ведет и много ли настрочил.
У меня есть одна знакомая девушка в ПЧах, с которой мы около месяца назад на одном соо поругались. Ну не с ней поругались, а совместно, на одной стороне.
И вот как-то раз выясняли в асечке подробности об одном товарище по ту сторону фронта, подробности адовые, интересненькие, многие ведь в бложиках откровенничают. Потом мне в голову стукнуло, говорю, мол, ты и свои записи посмотри, ну и прикрой интимное, ежели оно есть напоказ.
И вот, обнаруживается это техническое новшество, и девушка моя знакомая начинает шерстить собственные записи, и хочет сразу попасть на последнюю страницу, чтоб начать сначала, так сказать. Ну и естественное, не помнит, сколько страниц в ее дайре, ведется давно, так что больше ста, по-любому. А сколько именно - неясно, искать в настройках - лень, и она, лениво листая страницы собственного дневника, наугад в адресной строке прописывает, мол, просмотреть стопятсотую страницу (это типа как blablabla.diary.ru/?from=10500)
И попадает на страницу своего собственного дневника, читает записи, но что-то не так. Причем сразу непонятно, что именно не так. Тот же дизайн, те же теги, когда-то заботливо проставленные до самого конца когда-то, и записи вроде бы собственные. Но что-то не так, что-то гложет изнутри, какое-то несоответствие.
Причем втягивается же, несколько лет прошло, уже все стерлось слегка из памяти. Перечитывает она, значит, старые события, вспоминает их, смеется собственным шуткам, хорошо все, интересно.
А потом, перелистывая очередную виртуальную страницу, понимает, что даты записей - раньше даты начала дневника.
Причем не сильно так раньше, на полгода где-то. Ну точно не может быть такого, дневник зимой был заведен, а записи о том лете, когда про дневники с блогами и речи не было.
Ну тут уже стремно становится, потому что коментарии хоть и смутно знакомы, и друзья все старые, со старыми еще аватарками, но ясно уже - не было этого, не могло быть рассказано в бложике. А события точно были, и описывала бы она их точно также, ну вот прикол с поступления точно сама писала, собственные мысли, собственные чувства.
Но дата однозначно указывает, что записи более ранние. А записи все не заканчиваются. А читать дальше жутковато. Но интересно.
И тут девушка, значит, делает небольшой перерыв, потому что жутко все-таки как-то это. И дневник закрывает, для всех причем.
Потом через какое-то время заходит опять в дайры, осторожно проверяет предыдущие записи - нету. Исчезли, как будто и не было. Заводит стопятсотую страницу, а выкидывает или на последнюю, или на предпоследнюю страницу, но никаких записей о том, что было до дневника.
Ну все вроде бы устаканилось, все по-прежнему, снова начала дайр вести, открыла его всем.
Все хорошо.
Но в один прекрасный момент она замечает коротенькие приписки к последним по времени записям - например, графы "@настроение" или "@музыка", которых раньше никогда не заполняла. Музыка из плейлиста в винампе проставляется, какая играет на момент опубликования записи, настроение - согласно настроению.
А потом вдруг в графе "настроение" появляется надпись, типа, "промочила ноги, грустно". А на самом деле этого не было, ног не мочила, и грусти соответственно нет.
А на следующий день горло заболело, словно на самом деле промочила.
Ну, подумала, что случайность, опять вроде бы все нормально, не стала дневник закрывать и удалять.
И вот совсем недавно сама собой в дневнике появилась запись, ее собственным стилем про то, что у нее проблемы в институте. А проблем никаких нет.
Девушка эту запись удалила, с нервов и волнения.
Потом написала в техподдержку, мол, какие-то странные записи появляются. Ну техподдержка говорит, что следить надо за собственным паролем, и не давать никому.
Она поменяла, конечно, сразу пароль, но точно знает, что никому и старого пароля не давала.
Прошла неделя, с института не звонили, потому что сессия закрыта в конце июня. Но все равно нервно. Пару дней все в порядке было после смены пароля, а потом опять всплыла новая запись в дневнике, что из института отчислили за старые долги, которые якобы оказались незакрыты.
Дневник она тут же закрыла, в институт звонить боится.
И неизвестно, что дальше будет.
Вот как-то так, да.

@темы: Мысли вслух

Angry fancy goldfish in pajamas
третья воля - ну, может быть, в сочетании с чс, не знаю, - дает какой-то истинно непроходимый пиздец.
То есть, 3в в ответ на довление мало того, что даст отпор, так она еще и старые обиды припомнит, так еще и все эти обиды по отдельности припомнит. Большее преступление меньшее не поглощает, ну как-то так. А еще, так как воля все-таки третья, все это будет сопровождаться душевными страданиями, ангстом и готовностью всех убить.

Псих, псих, псих. Снимите меня кто-нибудь с потолка уже.

22:35

Angry fancy goldfish in pajamas
Меня почему-то внезапно радует облако с моего днева.
Ну то есть оно явно с первых страниц, но меня радует, что у меня самыми большими буквами написано "читать". а не "клизма", не "блять" и не "кишечник"
*______*


Облако, что ли
***

Ахтунг
Вот это вот - это ссылка, ссылка. *намекает*
Там есть интересных вещей, да, и не только по Наруто-фандому.


@темы: .JPG, Фанфики, в ссылку, Нарутень, Анализируя Йети

18:13

Angry fancy goldfish in pajamas
Ну это, все, наеврное, уже видели, но пусть и тут полежит, что ли.
Я как бы не фонат пейринга, и мальчики дохловаты, и стены действительно напоминают детский сад, но идея мне нравится, нравитсяю

19.06.2011 в 20:19
Пишет  troika~:

Фига се! Косплей тру гендер NC-17 гарридрака!

Моя твоя предупредить! :inlove: Хоть я снарри-фан.



+4 штуки

URL записи

URL записи

@темы: .JPG, ГП, ойбля!, Ярославские краски: понюхал - и в сказке!, slash

22:01

Фонарт

Angry fancy goldfish in pajamas
Пока вчера, собссна, ехал в маршрутке, придумалось новое словцо:
Орочимаровский трихвостень


Вот он, крассавчег, собственной персоной.

А девочка созрела

@темы: Кабуто, .JPG, Охуительное, Ярославские краски: понюхал - и в сказке!, Еби меня, деревня Звука!, Бида! Бида!, Нарутень

16:47 

Доступ к записи ограничен

Angry fancy goldfish in pajamas
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:50

Angry fancy goldfish in pajamas
Подсознательное: чувствую инстинктивную неприязнь к людям, которые отыгрывают или косплеят шутов. Прям вот сразу, если человек заявляет о себе подобное, у меня где-то в голове загорается красный сигнал.
Хрен его знает, почему, но вот неприятно, и все тут.

@темы: Мысли вслух

12:37

Angry fancy goldfish in pajamas
Не к обеду сказано

@темы: Бобби, у меня в уретре пропан!, slash, Мысли вслух, Фанфики

07:09

Angry fancy goldfish in pajamas
Мои глаза. Оно такое... смотрите сами. Епт, еще один взгляд на Кабуто со змейсами - флента доставила с утра.
рейтинг, да
А вот мне почему-то кажется, что все было не таг. Совсем не таг.
И вообще, у Кабутки не о том голова болит и анатомия по-другому устроена.
Хотя кое у кого, конешшно, голова может и о том самом болеть. ну вот как-то так, да.
А как по-вашему?
Вариант: "по-нашему - откусить голову художнику за подобное" тоже рассматривается *____________*

@темы: Кабуто, .JPG, У меня возник вопрос - почему я не матрос 0_о*?, Охуительное, Ярославские краски: понюхал - и в сказке!, Еби меня, деревня Звука!, Нарутень

19:32

Angry fancy goldfish in pajamas
Наверное, пора бы и сюда запостить эти фоточки. (а то их ленивый только не постил. ну то есть я еще не постил, да)
Недели три назад у нас был чудесни-чудесни фотосет, в котором клан Учиха (будет кого Итачиньке вырезать)))
Получившиеся фотографии мы обрабатывали вместе с Локе.
Вот, например, обложечко.


И далее фотографии

@темы: (c) Lady Aribet, .JPG, блякавай >__<, Не гуляй в тундре под наркотиками, занесет - потом фиг найдешь..., Косплей по "Наруто", Бида! Бида!, Фото, Я

18:00 

Доступ к записи ограничен

Angry fancy goldfish in pajamas
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Angry fancy goldfish in pajamas
Ебаный стыд

Вот как. кааак. каааак такое пишут и воспринимают на полном серьезе?
Как можно от этого расчувствоваться?
Кем нужно для этого быть? Щенком или младенцем?


@темы: ойбля!, фубля!, в ссылку

18:36

Angry fancy goldfish in pajamas
Сегодня в троллейбусе во время пробки на Черемшанской внезапно включили "Миллион алых роз" на полную громкость. Мне эта песня никогда не нравилась, за ее слащавость и бестолковость, ну и потому что "пралюбовь", сопливо, откровенно, как мне казалось, да еще и бессмысленно.
Но сегодня, в соответствующем состоянии и настроении, можно, сказать, постиг дзен и понял, что "Миллион алых роз" - песня о самоубийстве.
Имхо, по сути, остаться без средств к существованию = умереть.
То есть, вот когда чувства не вмещаются внутри, они выплескиваются наружу, как там кровь или мозги - брызги веером по стене.
Ну или вот алыми розами, тоже отличный вариант.
Может, у меня такешикитано головного мозга, я не знаю, но, по-моему, это безумно красиво.




Слова вы и так все знаете...

@темы: wapanese, Ангст и пафос, Покрась свою повозку... Покрась ее кровью!, Ежели вы догоняете, о чем я...

22:24

Angry fancy goldfish in pajamas
Я принес домой небольшую зеленую лягушку с теплыми резиновыми ногами и вымыл их с мылом. Щупать мокрые скользкие теплые тянущиеся пальчики - очень приятно. Ноги растягиваются на полметра каждая.
Наигравшись, подарил Ифриту.

А мне Локи подарил хвост. Большой черно-бурый мадарий хвост (осталось раздобыть еще восемь).
Сегодня гулял ненакрашенный, усталый, зато с пушистым хвостом. Эмоциональный фон явно повышен, что выражается в покупке лягушек - видимо, меня это успокаивает.

Сил ни на что не хватает, поэтому сейчас я иду в постель, ложусь и читаю Сюгоро Ямамото.
Нет, ну это надо было больше полугода ничего не читать вообще практически, словно случайно лишив себя воздуха - чтобы сейчас открыть для себя множество замечательных авторов. С отечественной и знакомой по школьной программе классикой есть подвох - кажется, что читать практически все, а что не читал - ну так понадкусывал. А тут - ааа, божеж мой, целый культурный пласт, не затронутый ни лично, ни школьной программой. Это ж восхитительно, я никогда не думал, что Япония может быть настолько привлекательной.

Например, мой личный, персональный, тяжелый, можно сказать, загон по Японии начался, когда я начал курить матчасть для написания "Дома". Правда, тогда меня интересовала больше якудзячья составляющая Японии, а вовсе не что-то иное. Якудзячья литератундра известно кем у нас представлена (в том, что переводилось на русский), про фильмы я тоже много писал, но, помимо якудзячьих мотивов, мне попадались и другие, например, "Семь самураев", которых, блин, боишься смотреть, потому что ожидаешь увидеть, простите, арт-хаус, ибо отзывы, а на самом деле - отличное кино.
Я почему-то в последнее время особо плохо воспринимаю постмодернизм и арт-хаус (хотя я никогда особо не), поэтому реализм японских классиков меня восхищает до самых перепонок.

Почему-то у Сюоро Ямамото нашел для чтения онлайн только "Красную Бороду" - чудесни, просто чудесни, рекомендую, читается легко и на ура, вызывает живой отклик.
А Куросава-сан, оказывается, и кино снял. В сотый раз ною о том, что не люблю смотреть кино в одиночестве и без понимающих людей рядом... ну вы понели, я надеюсь.

@темы: wapanese, жызненное, Книги, Литература, Мысли вслух

00:25

Angry fancy goldfish in pajamas
Вчера мотались на природу, смотрели фанарт, и внезапно родилась идея одного фотосета.
Масштабная.
В общем, товарищи, я считаю, ради этого дела можно организоваться, n костюмов есть, если есть желание - давайте в коменты, что ли.

АПДЕЙТ:
Я вроде бы всех предупредил, со всеми договорился, но на всякий случай - в воскресение, пол-десятого встречаемся у Империи.
С собой брать антураж, покушать, например, сосиски или шашлык, на свой вкус. мангал мы с собой возьмем, выпить на свой вкус. ну и всякое, что может пригодиться вам на природе. фотосет на природе, ну вы понели)))
Если есть вопросы - пишите мне в сюда, в умыл, или в аську, что ли.

@темы: У меня возник вопрос - почему я не матрос 0_о*?, жызненное, Организационный момент

Angry fancy goldfish in pajamas
люблю читать тупые книжки
недавно острую читал
так весь порезался и больше
читать такие не хочу
(с) пирожок же

На днях читал Кавабату, а именно - книгу "Тысячекрылый журавль".
Проникся внезапно настолько сильно, что решил написать отзыв сочинение, надеюсь выйдет более складно, чем впечатления а-ля "рукоеда жалко", но, в любом случае, я как бы ниразу не гуманитарий и не литературоводовед, так что если сморожу хуйню - звиняйте великодушно.

Значит так, самое сильно впечатление, когда начал читать - книжку назвали неправильно. "Тысячекрылый журавль" - это не название. Вот "ОГРОМНОЕ ПОРОСШЕЕ ВОЛОСАМИ ФИОЛЕТОВО-ЧЕРНОЕ ПЯТНО НА СИСЬКЕ ЯПОНЕЦ ПОПЯЧЬСЯ" - это как-то лучше отражает суть произведения. Можно добавить еще добавить "ПЫЩЬПЫЩЬ", ну это по вкусу.
Я, конечно, все понимаю, но... В общем, простите, был напуган.

моар

@темы: wapanese, Достоевщина, Книги, Литература

21:20

Angry fancy goldfish in pajamas
Чукча не писатель, чукча - читатель. Запоем, ога.

Кажется, прочитал все по миру Полудня Стругацких - в том числе "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер".
"Обитаемый остров", кстати, на момент выхода фильма не смотрел - я кино вообще редко смотрю. Однако теперь посмотреть прямо-таки охота, книга понравилась, на одном дыхании, что называется, ога. Случайно наткнулся зачем-то в сети на рецензию гоблина, что фильм говно, потому что и книга такая же. Несмотря на то, что в предисловии к рецензии гоблин врет, что книгу перечитал перед премьерой фильма, по рецензии так не скажешь - то ли сильно кастрированный вариант для детей читал, то ли асилил в лучшем случае первые главы.
При этом я почему-то не сомневаюсь, что сняли хуиту, но посмотреть все равно надо - чисто оценить глазуализацию.

Еще после "Волны гасят ветер" меня дооолго типал один образ - пресловутая Цивилизация Странников.
Все бы хорошо, и все бы прекрасно, просто имея в знакомых мальчика по прозвищу Странник, относиться к этому серьезно нельзя совершенно. А при словах "Цивилизация Странников" меня первые пять раз скорячивало от смеха, ибо представить себе цивилизацию есечек в кольчугах и доспехах с внешностью ивана дулина - невозможно.
А, ну и это, Максим, Гай, светлая мужская дружба, ну да... впечатлилсо

Параллельно почему-то сегодня думал об Андрее Белянине.
Про Белянина говорить цензурно не хочется, а нецензурно - долго. Хотя, наверное, стоит.
В 14 что ли лет, или в 15 мне его подсунули на предмет почитать - вроде как очень смешно. И про фэнтези.
И я прочитал. И, блять, в 14-15 лет мне было очень смешно.
Не помню, у меня такое ощущение, что эта фраза была на форзаце одной из обложек его книг. Нечто вроде "это книжка, которую до 16 читать запрещают, а после 16 - противно".
Вряд ли оно, конечно, было написано, однако суть отражает точно. То есть, серия про лангдрафа мне в 14 нравилась, остальные книги того же времени - тоже, потом я как-то периодически покупал по книжке, читал и убирал на полку. Потом как-то забыл про Белянина в принципе. И вот в 17 лет, что ли, мне кто-то запилил на день рождения аж две книги - одну про вампиров, другую про казака. Я пока читал, у меня брови уползли с лица куда-то на лоб, потом на затылок.
Я думаю - и это я, блять, читал? И оно мне, блять, нравилось?

Кстати, к чести хороших писателей сказать - мне очень редко книги кажутся фуфлом по прошествии времени.
Понятно, что сейчас любимые в 6 лет "Карлсона" и "Незнайку" перечитывать не будешь, но мысль о том, что это можно будет читать с детьми - не сквикает. А вот Белянин - я чото даже не ебу, что оно может дать.
Я там понимаю, что "Эльфийское отродье" Нортон - женский роман с эльфами, и разницы никакой нет, читать "Картин" ли, "Эльфийское отродье" ли - ну разве что "Катрин" претендует на историчность, а у Нортон историчности нету, но художественная ценность примерно одинакова. А с чем по художественной ценности можно сравнить Белянина - не знаю.
При этом я подозреваю, что, положим, Асприна детям/подросткам давать можно - при условии того, что градус пошлости и там, и там задан хорошо.
Хотя, справедливости ради сказать, что цикл про Скива у Асприна примерно на середине скатывается в известно куда. Хотя мне ну ооооочень нравится почему-то восьмая книга, что ли, книга, про приключения Скива на Извре, она такая безнадежная, и все так беспросветно, что когда Ааз сам нашелся - ну да, до зеленых соплей. *__________* Короче, сплошняком крепкая мужская дружба, чоужтам.
А у Белянина я вспомнил целую одну книгу, которую можно посоветовать почитать без ощущения тошниловки и желания воткнуть книгу... кому-нибудь в куда-нибудь. Это "Джек сумасшедший король" - оно совсем простенькое, на мой взгляд, без ненужной рефлексии и сложных вопросов, от которых - в постановке гр-на Белянина - я блюватэ. Еще можно посоветовать почитать начало цикла про сыск царя гороха - оно скорее трогательное и наивное, чем блевательное, а также книгу про багдадского вора и про рыжего рыцаря - хотя там тоже настоящий яой в том плане, что ни сюжета, ни кульминации, ни смысла там нет, но читать плюс минус можно (в 14 лет). Остальное в топку, потому что его попытки описывать душевные чувства к женщине - ужасны. Ну и опять же, у Асприна треть приколов - игра слов, ассоциации с кучей фильмов, несмотренных обычным рф-человеком, мерзенький, если не сказать хуже, перевод названий - то есть, я подозреваю, это все равно что иностранцам читать про царя гороха с постоянными пояснениями, что такое горох и почему царь.

А, и еще одним автором, разочаровавшим меня до тошноты, была Энн Райс.
То есть, я вот вначале купил вожделенные "Вампир Лестат" и "Интервью с вампиром" и долго дрочил на это дело, проникаясь. Потом покупал по книжке раз в полгода, что ли. И вот, в 18, что ли, лет, продираясь сквозь невротъебенный опус "Мемнох-Дьявол", я задал себе вопрос - а собссна, зачем я читаю эту хуиту?
Ощущения, кстати, от этого несчастного "Мемноха" такие же как от "Отягощенных Злом" Стругацких - я со времен неоднократно сквикнувшей в детстве несчастной книги "Мастер и Маргарита" люто ненавижу всякое библейское хуеплетство с аллюзиями и ассоциациями. Я помню еще массовый психоз по Дэну Брауну, которым меня тоже тошнило в процессе прочтения. По-моему, единственным хуеплетством с ассоциациями из Библии, которое мне далось легко - это аниме "Евангелион". Да ну и вообще, Ева не про это))) Она про коммунизм и любовь макса и баля Гендо и Рей
*_____________*

Вот, уже захотелось перечитать про Скива. Охохохо.

@темы: Несет меня лиса за синие леса..., Книги, Литература, Мысли вслух

22:13 

Доступ к записи ограничен

Angry fancy goldfish in pajamas
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра