А не заняться ли мне прицельным сплевыванием яда в мензурочку?
*достала мензурку, поставила ее перед собой, сидит, скрестив руки, как примерная ученица*
Итак, внимание, все нижесказанное - сугубое имхо, все люди разные, и имеют право на мнение, полностью противоположное. Так что все мои слова - всего лишь имхо, которое будет подано вам в мензурке тонкого стекла под видом великой мудрости.
Возможно, все это потом ударит по мне законом компенсации, но не могу молчать.Атрибуция диалогов -
палка о двух концахпалка о двух концах.
С одной стороны, постоянное "он сказал", "он сказал", он сказал" - как минимум раздражает.
Кто-то утверждает, что атрибуция после каждой реплики - это вешать на каждое дерево табличку с надписью "дерево". Стивен наш свет Кинг возмущается наречиями, и я в чем-то могу даже постигнуть его дзен - обилие наречий в тексте смотрится дешево.
Но русский язык - богатый *тут все сбежали, в ужасе закрыв страницу, потому что фраза заебала еще в школе*.
Русский язык - богатый, но френдлента порой попискивает от возбуждения, принося в защечных мешках такие великолепные образчики жанра, как:
- Райдо?
- Ммм… да, Генма.
- Райдо, ты меня задушишь.
- Да, Генма.
- Райдо?
- Ммм… что?
- Проснись. Ты меня придавил, держишь мои плечи и не отпускаешь.
- Да, Генма… прости. Так хорошо?
- Хорошо.Вы уверены?Вниманию возмущающихся, это кусок моего текста.
Сейчас поясню, что я имею в виду, и почему, собственно, мне можно, а другим нельзя.
Дело в том, что этот кусок у меня идет, во-первых, в глубине текста. Им заканчивается достаточно напряженная сцена, и читатель сам в состоянии понять, как они там лежат, и как при этом выглядят, и какие чувства испытывают. Во-вторых, это весь диалог, а не отрывок.
Но когда текст начинается с такого диалога... когда такой диалог длится больше, чем на две-три страницы... когда мужчины вместо междометий разговаривают прилагательными, особенно применяя их друг к другу...
Вот это уже западло.
Или же полный пиздец, если прилагательные "милый, сладкий, мой"
Я лично хватаюсь за голову и не могу понять - почему? Почему нравится?
Как вообще можно читать полностью диаложные фики? Такой диалог должен быть на уровне феерии со свистелками и перделками, где каждая фраза сенбоном в читателя, но ведь такое редко бывает.
В основном идет хуеплество, пережевывание манной каши, которая уже наполовину переварилась - а что ты думаешь, а что ты хочешь, да я вот то думаю и се думаю...
Или, еще бывает пиздец:
- Вот тут стоит твоя чашка, - говорит, - именно тут стоит.
Убейтесь нахуй об стену с разбега, пожалуйста. Очень прошу.
Все те, кто такое использует больше раза-двух на страницу.
Вместе с Максом прости Господи Фраем, который, говорю, похоже, взял такую моду, говорю вам, писать.
Комментировать не буду. Отталкивает на уровне инстинктов, обоснуй подводить не буду - лениво, да и незачем.
А теперь, внимание - какого хрена я не вижу бревна в своем глазу?
Вижу.
У меня тоже пиздеж.
Пиздеж занимает приличную часть моих текстов, пиздеж и глаголы.
Кто чем пишет, в общем-то, но мне трудно писать описаниями. Мастера этого дела рулят и бибикают, да.
Но к чему я это все веду? К тому, что я нашла свой путь ниндзя в атрибуции диалогов - раз уж они занимают приличную часть текста.
Я снабжаю прямую речь вот этими ремарками - кто как сказал, куда посмотрел, как посмотрел, прошелся,
И я тру это, когда начинает зашкаливать. Какие-то реплики вполне запросто оставить без этого.
Вот тут должна быть какая-то золотая середина, определяю ее на глаз.
И я много чего не говорю прямо. Пропустили мимо ушей, проморгали, не обратили внимание, как там у кого угол рта дернулся от каких-то слов - се ля ви.
Люди общаются между собой словами, есличо. А реакция у них на лбу не написана, поэтому я, как автор, часто воздерживаюсь от оценки, от ненужного на мой взгляд рассусоливания, кто там чо понял.
Вот поэтому меня обычно, хехехе, презирают читатели.
Скучно, дэсу.
Но мы будем презирать такое мнение. Мы будем гордецы.
З.Ы. - да, я над всем думаю, когда пишу. на крайний случай - когда правлю.
А еще я чищу тексты от паразитных рифм "Ирука - руки", и недокаламбуров "Он покраснел от стыда до ушей". Последнее может быть, впрочем, прикручено в стеб или использовано как оружие как элемент стеба.
Хотя, о чем это я вообще, товарищи? Атрибуция всем нахуй не нужна
Главное - нца понажористей, и жопка потуже.
Не верите?
Я тут в очередной раз лениво пожевываю кактус и пытаюсь постигнуть общественное сознание.
Я так и не понимаю, что заставляет людей читать, и более того, искать тексты типа:
Наруто – сотрудник престижной фирмы. У него есть жена и годовалый ребёнок. Но однажды на рабочее здание нападают террористы и захватывают все помещения верхних этажей. Саске – один из бандитов.
помогите найти плз!!!
Или, вот:
Это про школу или универ. Когда Наруто опаздывал в свой первый день. Его посадили возле Саске, который с ним все таки начал говорить. Конечно он подумал, что тот гей, ведь был сильно стильно одет. Оказалось, что Наруто нравится и он хочет быть дизайнером. Поэтому они заключили договор: Саске показует ему все, а Наруто делает ему клевый имидж школьной формы. Ну пошло поехало, но туту приходит Гаара и на этом все закончилось, кто знает этот фик, дайте пожалуйста. Ну очень хочу прочесть!
Или еще круче, вцените:
У Наруто находится двоюродный брат, который в момент битвы с Пейном вытаскивает Какаши с того света. Выясняется что оба брата - из клана Узумаки, и их клановый геном - риннеган, причем двух форм - вторая спиральная. У Наруто пробуждают риннеган. Они путешествуют и воруют какую-то белую лунную катану.
А я такой человек - ну раз люди ищут и хвалят, значит, это я чего-то не понимаю.
Там в каментах была ссылка на этот фик, думаю - ну может, нормально все, а мне тут скоро яд придется обратно схлебывать, а то через край потечет.
Пошла по ссылке:
"говорю за рание я писал фик по манге и читал только ее, меня уже растроили вторым мувиком но катись он к чорту это моя фантазия. так что желаю приятного прочтения."
О_о, думаю, круто. мне пожелали приятного прочтения.
Открываю - надо уж почитать.
"- АААА!!!! - кровь оросила белый снег."
Меня аж отшатнуло от монитора. Какая экспрессия, а? Блин, я тоже хочу так диалоги оформлять.
Дальше читать не стала, не любитель.
Но это хотя бы смешно, кстати.
Зачастую мы имеем грамотные, вылощенные фики - и никакие, *тук-тук-тук* пустые по содержанию и по смыслу. В них ничего не вложено, кроме дрочки на пейринг. Зачем это писать?
При этом есть люди, которые своими текстами имеют читателя сразу в душу, минуя мозг. Сидишь, глотая слюни, в голове шумит - и "что это было"?
Которые пытаются решать какие-то вопросы, ставят их перед собой, героями и читателем. Выводят, находят, открывают истины, понятые однажды. Выводят простые и одновременно непростые тезисы, некоторые из них - как удар под дых.
Когда я говорю "некоторые тезисы", я не имею в виду тезисы типа "дружить хорошо", или "мой руки перед едой", или там "слоны - наши друзья"
В общем, сейчас точно придется отхлебывать, а то через край потекло уже.
Я надеюсь, все дочитавшие до этой строчки, во-первых, не равны нулю, а во-вторых, поняли и отгадали мои комплексы, скрытые тайны, мысли и страхи, и, в общем-то, составили обо мне соответствующее мнение.
Приятного всем предновогоднего вечера.
Пасиб))))
и, да. я это прочитала
я не имею в виду тезисы типа "слоны - наши друзья"А почему нет? Знаешь, а ведь немногие знают, что слоны - наши друзья.
Надо мной живут глухонемые, и они бегают так, что этот тезис я познаю каждый день)
Спасибо, и вам
Хорошо вы все-таки пишете. Даже те же посты читать приятно и очень интересно.
А насчёт темы... я тоже не понимаю, что люди находят. НЦа надоела, яой так вообще в печёнках сидит.
И даже тесксты, которые имеют в душу, читать не хочется.А народ всё прётся и прётся, и не приедается им ничего. Загадошно.Даже те же посты читать приятно и очень интересно.
кстати, да.
фтопку мемуары, издавай посты
обоге
Приятного всем предновогоднего вечера.
чорд!!! Завтра 31 ОО
*Пошел нахуй заранее убился апстену*
ЗЫ. Я надеюсь, тут понятно, да. Что я жду поглаживаний по шерстке и уверений, что это все не ты, не надо близко к сердцу, и если даже кто-то и да. то уж ты-то, ты-то!..
Спасибо за внимание, Жадинка снова воспользовалась случаем привлечь к себе внимание.
*пошел нахуй убился апстену*.
Как, все-таки, ты, мать хорошо, пишешь.
-Ааааааааах,- вырвалось у него.
-Ооооооооо
Хочется добавить: "Ыыыыыыыыыыыыыы".
Хорошо вы все-таки пишете. Даже те же посты читать приятно и очень интересно.
Inkaly
А народ всё прётся и прётся, и не приедается им ничего. Загадошно.
Делать больше нечего. У меня вот новый виток же щас с Нарутой.
фтопку мемуары, издавай посты
Точна))) Читайте, пока халява)
Сомнамбулист
чорд!!! Завтра 31 ОО
Внезапно!
missgreed
Насколько я помню твои тексты, у тебя там мало диалогов.
$еребристый водолей
Спасииибо)))
Emile Gor - sama
Хочется добавить: "Ыыыыыыыыыыыыыы".
Пиу-пиу! и мвахахаха)))
Та не, я крайне люблю диалоги. Наверное, это хорошо, что ты не обратила внимания)))
По существу вопроса, чем плохи "О." Или "Э?" Да и краткие упс... Ладно, я понимаю, что тут ты ни о том и вообще)) Просто я нимагу молчать, у меня приступ... Ааа!!! Хрррумпф...
"Э" в каком плане плохо?
Я букву "Э" не люблю, как старый толкиенист, после "Бэрэн". рэльсы, пионэры, цунадэ... хотя косодэ и кисэру пишу с "Э", а Цунаде - с Е. Надо бы к единому варианту придти, нннооо...
Или ты о малосмысленных восклицаниях?
Их в тексте чем меньше, тем лучше.
*и в этом месте все не знавшие, что такое атрибуция диалогов, открыли картинку и внезапно просветились*
блин, и при этом - да, бывают тексты, где сам слог и ритм - ну вот они позволяют, иногда даже требуют - обозначения глаголов, много, а то и монотонного повторения. просто бывает очень мало авторов, которые умеют выполнить такое позволение/требование качественно и к месте, исчезающе мало)
цитаты, естестно, с натуры, из жизни аборигенов сообществ? где-то в этом месте просыпается рефлекс вроде "уже не надо текста, уже с саммари вставило, автор вынь свой орган из моего мозга!"
приятного, да.
и слоны, конечно же)))
не обязательно к единому. хоть убей, звук Э в словах цунаде и, скажем, дэрэво - звучит чуть-чуть, ну совсем чуть-чуть - но по-разному))
ну это да)))
но с косодэ надо определяться, конечно)))
*и в этом месте все не знавшие, что такое атрибуция диалогов, открыли картинку и внезапно просветились*
Ну а что делать, если туева хуча авторов не узнает атрибуцию диалогов, даже если та внезапно воткнется им в задницу?
блин, а еще иногда я бываю серьезной.
блин, и при этом - да, бывают тексты, где сам слог и ритм - ну вот они позволяют, иногда даже требуют - обозначения глаголов, много, а то и монотонного повторения.
Дадададад. Мне нравится такое словотворчество.
И нравится, как некоторые тексты Паланика переводят.
Хотя я его не особо ценю.
Но в целом, кто-то умеет, кто-то нет. Я читала твой текст на проза.ру про Кимимаро, у тебя много внимания на форму, отточено сильно. Я люблю, когда каждое слово на своем месте, все так прилажено, что ни прибавить, ни убавить.
Но в большинстве случаев имеем что?
Имеем унылые, блядь, диалоги, "любимый, с добрым утром, и тебе с добрым утром, какой ты у меня мускуслистый, давай-ка полюбимся"
И главное, адекватные вроде бы люди мне эту хуету приносят, как что путевое. Мол, на, почитай.
Локи бы сказал - ну что ты зацикливаешься, а я зацикливаюсь, да.
Короче, в мужском интимном диалоге прилагательные - для лохов, глаголы - выбор мастеров. Глаголы и междометия.
Оффтоп: ты фанарт с ванной видел?
но с косодэ надо определяться, конечно)))
а вот в конкретно словах (не именах, там кагбы как раз самое разночтение традиционно и идёт, подозреваю, что уже ничего не поделаешь, мож в силу того, что имена собственные вапще очень подвижная грамматическая конструкция) - так вот, в терминах и заимствованиях (они, блять, должны становиться терминами именно из-за этого, йасчитаю!..) мне больше по душе именно такое, максимально близкое к формальной транксрипции. косодэ вполне звучит, и жёстко призязывает к произношению малознакомого многим слова. с именами проще, имхо))
Ну а что делать, если туева хуча авторов не узнает атрибуцию диалогов, даже если та внезапно воткнется им в задницу?
терпеть и надеяться. некоторые не узнают и после этого, по-моему.
блин, а еще иногда я бываю серьезной
та ладно, чего там
И нравится, как некоторые тексты Паланика переводят.
Хотя я его не особо ценю.
воооо, очень понимаю) я его вообще по большей части терпеть не могу, но тексты да - они читаются легко и как-то стройно звучат. а ещё забавное - я пробовал его курит в оригинале, и мне кажется, самые удачные переводы, это те, которые по ритму и набору слов максимально близки к собственно оригиналу.
то есть, насколько я понял, он и правда пишет именно так) хуйню, но хорошо, просто и легко. немношко слава переводчикам)
уй, кимимаро, проза.ру... ыыы. я не люблю её дико, и всё никак не соберусь собрать тексты где-нибудь в отдельном посте, что ли) но прозе.ру лежат невычитанные во многом тексты с засильем поливановщины и там нету нормальных курсивов, чтоб обозначать ударения и пафос с трагизьмом.
то есть, на самом деле я очень доволен и польщён, но чесслово - лучше, если захочешь, пни меня, я отдельный пост со ссылками на свои фики по дневнику куложу, а прозаруууу... ыыыы.
а серьёзно - угу, я придираюсь к форме. сильно. ещё и потому что аудиал сцуко, и любой текст, который читаю, - слышу. звуком. в голове. если ты тоже, то ты представляешь, что такое слышать свои собственные, я думаю)))
И главное, адекватные вроде бы люди мне эту хуету приносят, как что путевое. Мол, на, почитай.
представляю, ага. но может, каждый раз надеюсь, может, они ржут? может, в они заране имеют в виду по умолчанию стёб?..
потому что как иначе обычно такое расценивать, я как-то не представляю.
Короче, в мужском интимном диалоге прилагательные - для лохов, глаголы - выбор мастеров. Глаголы и междометия.
ыыы. скажи, ты часом не лингвист? вот этот конкретный кусочег - даааа. гендерная лингвистика говорит про это примерно то же самое, есличо)))) вах.
Оффтоп: ты фанарт с ванной видел?
нет О_О либо это было так жёстко, что не помню напрочь. кажи!..
ps
от же флудераст. кхм))
косодэ вполне звучит, и жёстко призязывает к произношению малознакомого многим слова. с именами проще, имхо))
В общем-то да.
Красивое слово, и меня неебически радуют "плавающие" ударения.
некоторые не узнают и после этого, по-моему.
Некоторым можно бы пожелать выкинуться в окошко. Да дело, в общем-то, не в том, знает ли человек, как это называется, или нет, дело в том, как он пишет. а пишут зачастую - плоха.
Но! При этом есть охрененный спрос на все эти высеры, что легко можно заметить.
И кто, спрашивается, прав?
Миллионы мух не могут ошибаться)я его вообще по большей части терпеть не могу, но тексты да - они читаются легко и как-то стройно звучат.
Дададад. Особенно я люблю рефрен:
"И я считаю: раз. Я считаю: два, я считаю: три".
Чо сказать - чистая форма, наполнение - бле, унесите)))
лучше, если захочешь, пни меня, я отдельный пост со ссылками на свои фики по дневнику куложу, а прозаруууу... ыыыы.
Хочу-хочу, да.
а серьёзно - угу, я придираюсь к форме. сильно. ещё и потому что аудиал сцуко, и любой текст, который читаю, - слышу. звуком. в голове. если ты тоже, то ты представляешь, что такое слышать свои собственные, я думаю)))
Аахахаха)))
Да, слышу. Я не полностью аудиал, но я тоже слышу. Плюс я предпочитаю тексты на плеер заливать - там экран маленький, строчек умещается немного, и полное погружение в текст.
Я быстро читаю, но с монитора часто по диагонали выходит.
Поэтому на плеер у меня полно залито.
А, еще чо стремно - перечытываешь потом свои тексты, и вдруг услышишь чо-нибудь кривое на слух, прямо аррр!
потому что как иначе обычно такое расценивать, я как-то не представляю.
Пипл хавает.
Я, наверное, как и все, людей по себе меряю - вот неужели неясно?
ыыы. скажи, ты часом не лингвист?
ыыы, ты второй зачетный автор, который меня об этом спрашивает.
Нет, я бухгалтер)))
вот этот конкретный кусочег - даааа. гендерная лингвистика говорит про это примерно то же самое, есличо)))) вах.
уи, здорово.
Ох, я тоже флудорас.
Фанарт - отвал башки, и этим надо делится, а то что только у меня отвал башки?
Ворнинг: УЖОСНАХ
плавающие - это которые позволяют так артикулировать слово, что непонятно, где там ударение вообще?)
Но! При этом есть охрененный спрос на все эти высеры, что легко можно заметить.
И кто, спрашивается, прав?
мне не легко, я тупо закрываю такие мухоловки чаще всего)) но угу, есть такое, видимо.
с другой стороны, вечный блять уроборос про курицу и яйцо, чем больше такой хрени вкуривают, тем меньше (в целом, по массе, я так думаю) постепенно становятся и требования к качеству. как бы если постоянно есть вместе с мухами, то ори не ори, а привыкать рано или поздно начнёшь.
такой замкнутый не то чтобы круг, но явно что-то не менее неприличное(
паланик такой паланик) игра со словом - это немножко шаманское, потому что ритм же и звучание. а содержание... ну ты видел ту фишку про несколько пунктов, свидетельствующих о блаблабла, на эту тему, м?)
Хочу-хочу, да.
вывесил, кстати
шоб я знал, сколько их там набралось, гыА, еще чо стремно - перечытываешь потом свои тексты, и вдруг услышишь чо-нибудь кривое на слух, прямо аррр!
ахха, и потом содрогаешься и думаешь - бля, и ЭТОГО они не слышали? да врут, гонят, опознали авторскую неизлечимость и автору не скзали, заразы!.. паранойя-убить-всех-людей-со-стыда-модус-он.
ыыы, ты второй зачетный автор, который меня об этом спрашивает.
Нет, я бухгалтер)))
ну будем считать, что я не спрашивал хмуро и ревностно поджав гупке, кто первый и достоин ли он меня опередить, гы)))значит, ты нормальный и адекватный бухгалтер!
а в тексте фишечки про финансовые операции, документы и прочую экономику - о да. очень) мозг мой настороженно дёргает гипоталамусом и лобной долей, но верит, верит ж на слово)) я так подозреваю, что не зря))
Фанарт - отвал башки, и этим надо делится, а то что только у меня отвал башки?
кхм
бля)))))
жестоко))))))
суки, весь мир против меня, ыыыыыыы))))
плавающие - это которые позволяют так артикулировать слово, что непонятно, где там ударение вообще?)
Да)))
У меня с ударениями швах и детская травма.
мне не легко, я тупо закрываю такие мухоловки чаще всего))
Я иногда хожу в народ)))
ори не ори, а привыкать рано или поздно начнёшь.
Не хотелось бы)
ну ты видел ту фишку про несколько пунктов, свидетельствующих о блаблабла, на эту тему, м?)
Что за фишка?
и потом содрогаешься и думаешь - бля, и ЭТОГО они не слышали? да врут, гонят, опознали авторскую неизлечимость и автору не скзали, заразы!.. паранойя-убить-всех-людей-со-стыда-модус-он.
Ахахаха))) я тоже не верю, что не слышали)
значит, ты нормальный и адекватный бухгалтер!
Ну, наверное)))
Фишечки там нуны про экономику, да)))
Профанарт - главное, было б хорошо нарисовано - то ыыы. а идея-то, идея!
ммм?
ну а тем и хороши забугорные термины и попытки их, изните за выражение, интеграции в русский тупо звукоряд. они позволяю такие приколы с ударениями и прочим) а некоторые так требуют, хоть убейтся.
я как афтор вас понимаю, пожалуй, я это долбаную... каса блять, на всю жизнь запомню до следующего раза)))Я иногда хожу в народ))
у тебя крепкие нервы, респект) я после каждого такого иногда собираю обратно ближайшую стену и пью травки, так что стараюсь не злоупотреблять. пипл умеет доставить))
Не хотелось бы)
ну, я абстрактно, есличо)
мне тоже.
фишку счас попробую найти, она аки для учебника просто)
Ахахаха))) я тоже не верю, что не слышали)
*ржот* вот для такого и нужна простая техника - тренируешь одного-два извращенца, у которых есть немношко внимательности и искренней любви к твоей графомани, чтоб каждый раз они к тебе приходили и говорили что-нить типа "оооо, ааааах, йа кончил и закурил, какайа штукаааа!.. тока там немножко баги я вижу, можна поправить?". их больше одного-двух обычно не надо, с каждого такого обсуждения неплохо вылетает моск, но блин, остальным же вообще нельзя верить на этом фоне(
фишечки про экономику руляд!.. и хорошо так.
(на самом деле, существует показатель - вот щаз я как правильный читатель начинаю утро с мантры про "йа не пойду блять смотреть кины и читать книшки про якудза, нас интересует тока ОДНА область в рамках исследования, нехрена нам там делать, идинах девид блейн!". вот когда я то же самое начну тренировать про экономику и прочие ювелирные искусства - это будет песец, многообещающий, как минимум нам обоим)))
в жопу такие идеи, у меня тонкая душевная организация))) я трижды это открывал сдуру и с паническим бульканьем мозга в голове захлопывал обратно)) искусство матьего такое искусство))) суки)
ps
ну и как бы с наступившим выживших)))
ну а тем и хороши забугорные термины и попытки их, изните за выражение, интеграции в русский тупо звукоряд. они позволяю такие приколы с ударениями и прочим
Дададада)))
Кстати, помню случай из детства, самым эпичным моим ударением было "епискОп" и "филосОф".
Мне было лет шесть, и я как-то ляпнула где-то.
Слова были почерпнуты из сборника сказок, но там то ли ударений не стояло, то ли я их мимо глаз пропустила. ЕпискОп был по аналогии с гороскОпом, а про филОсофа и не помню уже.
стараюсь не злоупотреблять. пипл умеет доставить))
Ахахах, да, доставляет.
Но часто дальше первого абзаца не читаю, если не доставляет.
Я уже писала где-то про пупулярного автора, которого мне нахваливали, потом открыла ради интереса, и там в первом же предложении "Саске растянула улыбка, рвущаяся изнутри, которую он не смог сдержать"
что-то в этом духе)))
Я опять закцикливаюсь, но у меня диссонанс в башке, когда мне хвалят, а там хуйня.
Я вообще остро как-то отношусь к хвалебным отзывам в чей-то адрес.
тренируешь одного-два извращенца, у которых есть немношко внимательности и искренней любви к твоей графомани, чтоб каждый раз они к тебе приходили и говорили что-нить типа "оооо, ааааах, йа кончил и закурил, какайа штукаааа!.. тока там немножко баги я вижу, можна поправить?".
Одааа)))
Но эти извращенцы иногда могут зарываться. и это печально-печально.
это будет песец, многообещающий, как минимум нам обоим)))
ахахаха)))
Профанарт - мне нравицца этот вот художнег.
читать дальше
Спасибо, и тебя тоже)))
Мне было лет шесть, и я как-то ляпнула где-то.
Слова были почерпнуты из сборника сказок, но там то ли ударений не стояло, то ли я их мимо глаз пропустила. ЕпискОп был по аналогии с гороскОпом, а про филОсофа и не помню уже.
а кстати, логично.
когда оно из книжег, там и не такого можно придумать) меня как-то баги с ударениями обходили стороной, зато дивные грамматические конструкции по аналогии "сторона - сторонушка", соответственно, "лебедь - лебедёнушка" мне казались дико красивыми и пёрли страшно)
"Саске растянула улыбка, рвущаяся изнутри, которую он не смог сдержать"
бляяяя)))
я умер, чоооорт))
вот теперь я представляю. в подробностях. хорошо, дадада)
Я опять закцикливаюсь, но у меня диссонанс в башке, когда мне хвалят, а там хуйня.
Я вообще остро как-то отношусь к хвалебным отзывам в чей-то адрес.
ну я представляю. это хорошо выносит мозг, если хвалят вроде бы умные люди, которых ты сам уважаешь и как-то их мозгу... ну, чтоле доверял. а они кхм)) и думаешь - то ли я чего-то не понимал в тексте, то ли в людях.
Но эти извращенцы иногда могут зарываться. и это печально-печально.
ну, их всегда можно притормозить/напомнить/послать)
мне как-то до сих пор везло, может.
слуш, а того художника я видел штуки полторы примерно. на него существуют ссылки, или на архив какой-нибудь?
оно
непристойно каноничноеинтересное)дивные грамматические конструкции по аналогии "сторона - сторонушка", соответственно, "лебедь - лебедёнушка" мне казались дико красивыми и пёрли страшно)
Ахахаха, а что, красиво!
я умер, чоооорт))
вот теперь я представляю. в подробностях. хорошо, дадада)
Меня иногда подраспирает взять и растянуть на кольях, но я держусь)))
это хорошо выносит мозг, если хвалят вроде бы умные люди, которых ты сам уважаешь и как-то их мозгу... ну, чтоле доверял. а они кхм)) и думаешь - то ли я чего-то не понимал в тексте, то ли в людях.
Дададад. ходишь и думаешь - либо текст хуета, либо мысли хуета, либо не поняли друг друга, либо что еще как.
Именно так.
У меня было такое вплоть до ссоры(((
И я же вежливое и какое-то... особенно тогда. в общем, мне легче было принять точку зрения - да, текст хуйня, пусть так. мне нравится, но со стороны виднее - хуйня. ладно, забыли. потом внутри это противоречие зрело-зрело-зрело, накопилось, прорвалось, кровь, кишки, гной, распидарасило обоих в сопли)))
В общем-то, меня в какой-то степени это научило тому, что чужое мнение всегда чужое мнение.
Но не до конца - я периодически встаю на те же грабли.
слуш, а того художника я видел штуки полторы примерно. на него существуют ссылки, или на архив какой-нибудь?
Вот:
yakushi--kabuto.deviantart.com/
Старые картинки автора мне больше по нраву.
Осторожно, кстати, там дохуя. вот реально - дохуя. я два или три раза туда заходила, и каждый раз в итоге усматривалась до соплей.
ну да, ну да.
я уже потом узнал, что этой болезнью ещё часто страдали футуристы) печаль-печаль.
Меня иногда подраспирает взять и растянуть на кольях, но я держусь)))
рано или поздно плотина не выдержит, ахха)
я хочу это видетьУ меня было такое вплоть до ссоры(((
И я же вежливое и какое-то... особенно тогда. в общем, мне легче было принять точку зрения - да, текст хуйня, пусть так. мне нравится, но со стороны виднее - хуйня. ладно, забыли. потом внутри это противоречие зрело-зрело-зрело, накопилось, прорвалось, кровь, кишки, гной, распидарасило обоих в сопли))
сурово)
мне как-то странно про принять точку зрения. ну то есть, меня, видимо, такие штуки научили тому, что если мне принесли вещь, которая прёт человека, и которая в моём представлении однозначно хрень, мне проще сказать - человек, унеси, не моя игрушка, хочешь подробностей - будет нецензурно, оно тебе надо? потому что если пойдёт процесс накопления, таа, оно печально будет) чего ждать-то, давайте сразу))
хотя грабли иногда подстерегают, как ни старайся, угу.
Осторожно, кстати, там дохуя. вот реально - дохуя. я два или три раза туда заходила, и каждый раз в итоге усматривалась до соплей.
я уже осознал, дааааа)
блин, оно интертесное. там местами вихляется графика, попытки реального пафоса и сириозности (если это они вообще) как-то тоскливы и явно не этому автору их ваять. но общее... гыыы. оно реально каноничное местами. просто чуть более честное, чем канон. мне так кажецо)
рано или поздно плотина не выдержит, ахха)
Поплюемся ядом)))
если мне принесли вещь, которая прёт человека, и которая в моём представлении однозначно хрень, мне проще сказать - человек, унеси, не моя игрушка,
Вот если б мне в свое время сказали, что мой текст просто не нравится, то, возможно, ничего не было бы.
А вышло, что начали разбирать на атомы, и мне это не нравилось, не нравилось, не нравилось, а я молчу-молчу-молчу, ну и, собссна, вот.
Как бы ничего с тех пор не изменилось в том отношении, что кому-то не нравятся мои тексты, и разбирательство их на атомы не нравится еще больше, но иногда я не могу удержаться и лезу в бой с шашкой наголо. Хотя, казалось бы, лучше молчать, не провоцируя на.
Но с третьей стороны, молчать - это трусость.
Молчать - трусость, доказывать - глупо, неприятно, больно, обидно, и не докажешь ведь, писать идеальное, чтобы всем нравилось, я не могу и не умею. хотя порой удается так, что многим по вкусу.
Короче, не ошибается тот, кто ничего не делает)))
блин, оно интертесное. там местами вихляется графика, попытки реального пафоса и сириозности (если это они вообще) как-то тоскливы
Дададада, именно так.
И оно действительно интересное, особенно в сравнении - обычно арт на них сладкий-сладкий, как конфэтка.
В общем, автор хорош.
Мне еще один автор нравится, тоже не сладкое, и отличается от других. но у него мало-мало( не видел с пальцами?
отож)) это иногда хорошо для разминки, йасчитаю)
м. а почему молчать-молчать-молчать, если не нравится? потому что всё равно интересно? или потому что не хочется делать человеку лёгкий бытовой нахуй? или ещё почему-нибудь?
Короче, не ошибается тот, кто ничего не делает)))
есть такое))
да и в принципе, при этом ошибся или не очень, всё равно решаешь сам, потому что ж систему критериев кто выбирает и кто решает, где значимый фактор, а где забить на?)
Мне еще один автор нравится, тоже не сладкое, и отличается от других. но у него мало-мало( не видел с пальцами?
нет, но я читал немало про с пальцами, данеа)) кажи?*единственная фишка, которая меня всерьёз цепляет за мозг в том, на кого ты дала ссылку, это непрорисованные руки. к рукам я цепляюсь, ибо они в категории фетишей. если с ними там делают что-нить ужасное, то я буду материццо и проклинать, но всё равно показывай))
м. а почему молчать-молчать-молчать, если не нравится? потому что всё равно интересно? или потому что не хочется делать человеку лёгкий бытовой нахуй? или ещё почему-нибудь?
Я в тот конкретный раз молчала, потому что думала, что неправа.
Ну я вот неправа, и нужно узнать, что с текстом не так. А когда его корежить весь начали, бедный, я поняла, что переписывать не буду)
да и в принципе, при этом ошибся или не очень, всё равно решаешь сам, потому что ж систему критериев кто выбирает и кто решает, где значимый фактор, а где забить на?)
Ну, я там себе кучу всего напридумаю еще, да, в общем, забавно)))
Ахахаха, руки у меня тоже фетиш, но я снисходительно отношусь к авторам)
пальца
Ну, я там себе кучу всего напридумаю еще, да, в общем, забавно)))
в плане факторов и возможности забить?)
оууууу. кхм. хм. ээээ.
мозг говорит мне некоторое "абыр" О_О
читать дальше
в плане факторов и возможности забить?)
Ну либо так, либо наоборот - буду ковырять в себе, пока не проковыряю до хз чего.
А еще у автора вот такое есть)))
глядеть сначала одним глазом, через щелочку меж пальцев
ы, радуешь на ночь глядя))
причём опять же, штуками, ради которых я готов терпеть баги графики
ну или я последнее время совсем голодный по тематическому арту, даещё?)
причём опять же, штуками, ради которых я готов терпеть баги графики
Да не говори! научишься, как говорится, с этими фанартерами жрать любую гадость.
А почему? А потому что все рисуют СасуНару, КакаИру и учихоцест, будь он пррроклят)))
Там, блин, маловато будет! Маловато!
Вот тебе на ночь из закромов)))
ОТП!!! и тру, тру, тру!!!
читать дальше
Предыдущий автор:
читать дальше
Другие:
Скетч, но идея меня чем-то завораживает.
читать дальше
Внезапно член. Черт его знает, кто там еще, пофиг.
читать дальше
читать дальше
Орочимару тут здоровский, ну настолько имхо, что не могу не показать.
читать дальше
дадада!.. сожрали мосссск
моя прелессстьочень вканонное, апофеоз прямо-таки)ушке конечно кхм. ушке как-то странно, не то чтобы сквик, но имхо, ими злоупотребляют до пошлости. я не знаю, насколько надо извернуть голову, но чётко уверен почему-то, что член - не пошлось, а уши и хвосты (ну, ежели подопытный не биджу, тут уж ничего не поделаешь) - пошлость. печаль( хотя прочее содержимое вполне себе.
Скетч, но идея меня чем-то завораживает.
чем-чем... центральной частью композиции, блин) это называется "запользовать приграсное по максимуму", йасчитаютока имхо, ау и оос!.. идеи собственничества и отогакурского домостроя говорят во мне. благим причём) думаешь, дал бы?)
внезапно нескромно, но красиво)) ога.
Единственно - это, по-моему, Кабуто уже после удаления нижних ребер.
Не было такой талии в каноне, не была, пыщь-пыщь-пыщь!!!
Или была, но он ее удачно скрывал)))
стоп, где было удаление рёбер?? О_О йа пропустил? йа мог такое пропустить? угроза была. эпиляция была.
анорексияскинуть вес и прочее косметическое было. чё ещё... рёбра были? О_О аааыыы, поднимите мне веки и не заставляйте на ночь идти перечитывать!..а в каноне вполне мог скрывать, кстате) у него там вообще шмотке намотанные местами, аки на юлу. я понимаю, в чём практическая фишка такого одеяния, но имхо, больше никакого толку от такой скромности там не было)
а так деточко же в каноне не так чтобы сильно накачанное) и если ему с тамошними ттх торс так разработать, то вполне вариант, по-моему...
а! а человег алекс кроу просканирован, да, есть на дайри, и в нём картинок ещё водится!..
вот имхо, тот образ орочимару, который рисует он, ближе к вашему тексту, чем к канону. очень жёсткий и однозначно доминирующий. над чем попало, да.
*фап-фап-фап*
это всё, что у тебя есть? (с)))