Angry fancy goldfish in pajamas
А не заняться ли мне прицельным сплевыванием яда в мензурочку?
*достала мензурку, поставила ее перед собой, сидит, скрестив руки, как примерная ученица*
Итак, внимание, все нижесказанное - сугубое имхо, все люди разные, и имеют право на мнение, полностью противоположное. Так что все мои слова - всего лишь имхо, которое будет подано вам в мензурке тонкого стекла под видом великой мудрости.
Возможно, все это потом ударит по мне законом компенсации, но не могу молчать.

Атрибуция диалогов - палка о двух концах

С одной стороны, постоянное "он сказал", "он сказал", он сказал" - как минимум раздражает.
Кто-то утверждает, что атрибуция после каждой реплики - это вешать на каждое дерево табличку с надписью "дерево". Стивен наш свет Кинг возмущается наречиями, и я в чем-то могу даже постигнуть его дзен - обилие наречий в тексте смотрится дешево.
Но русский язык - богатый *тут все сбежали, в ужасе закрыв страницу, потому что фраза заебала еще в школе*.

Русский язык - богатый, но френдлента порой попискивает от возбуждения, принося в защечных мешках такие великолепные образчики жанра, как:
- Райдо?
- Ммм… да, Генма.
- Райдо, ты меня задушишь.
- Да, Генма.
- Райдо?
- Ммм… что?
- Проснись. Ты меня придавил, держишь мои плечи и не отпускаешь.
- Да, Генма… прости. Так хорошо?
- Хорошо.


Вы уверены?

@темы: У меня возник вопрос - почему я не матрос 0_о*?, Несет меня лиса за синие леса..., Ангст и пафос, Не гуляй в тундре под наркотиками, занесет - потом фиг найдешь..., Покрась свою повозку... Покрась ее кровью!, Ебятина, я_паскуда, Заебали, Негатив, Фанфики

Комментарии
30.12.2009 в 17:28

And if I swallow anything evil Put your finger down my throat. If I shiver, please, give me a blanket, Keep me warm, let me wear your coat
Приятного всем предновогоднего вечера.
Пасиб))))

и, да. я это прочитала

я не имею в виду тезисы типа "слоны - наши друзья"
А почему нет? Знаешь, а ведь немногие знают, что слоны - наши друзья.

30.12.2009 в 17:30

Angry fancy goldfish in pajamas
Inkaly
Надо мной живут глухонемые, и они бегают так, что этот тезис я познаю каждый день)
30.12.2009 в 17:39

Сегодня вечером помолюсь за вас, но на особый успех, признаться, не рассчитываю (с)
Приятного всем предновогоднего вечера.
Спасибо, и вам :)
Хорошо вы все-таки пишете. Даже те же посты читать приятно и очень интересно.
30.12.2009 в 17:44

And if I swallow anything evil Put your finger down my throat. If I shiver, please, give me a blanket, Keep me warm, let me wear your coat
эм... замнём про соседей...

А насчёт темы... я тоже не понимаю, что люди находят. НЦа надоела, яой так вообще в печёнках сидит. И даже тесксты, которые имеют в душу, читать не хочется. А народ всё прётся и прётся, и не приедается им ничего. Загадошно.

Даже те же посты читать приятно и очень интересно.
кстати, да.
фтопку мемуары, издавай посты:gigi:
30.12.2009 в 17:47

Ленивые 220. И вновь мы лицезреем его девственный бампер. (с)
Наруто – сотрудник престижной фирмы. У него есть жена и годовалый ребёнок. Но однажды на рабочее здание нападают террористы и захватывают все помещения верхних этажей. Саске – один из бандитов. помогите найти плз!!!

:lol: :lol:
обоге

Приятного всем предновогоднего вечера.
чорд!!! Завтра 31 ОО
30.12.2009 в 17:57

Учитывая все происходящее, в чем-то я несомненно должна быть гениальна.
И вот этот человек, вот этот человек, подчеркиваю я, он - она - попросил, ну, предложил, то есть, высказал пожелание, - написать ему фик.
*Пошел нахуй заранее убился апстену*

ЗЫ. Я надеюсь, тут понятно, да. Что я жду поглаживаний по шерстке и уверений, что это все не ты, не надо близко к сердцу, и если даже кто-то и да. то уж ты-то, ты-то!..
Спасибо за внимание, Жадинка снова воспользовалась случаем привлечь к себе внимание.

*пошел нахуй убился апстену*.
30.12.2009 в 18:03

Братан, набей мне шлюху на пояснице! (с)
если честно, я проржала нервно весь пост, а на примерах с наруто стала уже ржать весело и звонко, да.
Как, все-таки, ты, мать хорошо, пишешь.
30.12.2009 в 18:09

А как тебе описания секса:
-Ааааааааах,- вырвалось у него.
-Ооооооооо
Хочется добавить: "Ыыыыыыыыыыыыыы".
30.12.2009 в 18:14

Angry fancy goldfish in pajamas
Шамика
Хорошо вы все-таки пишете. Даже те же посты читать приятно и очень интересно.
:crazb: так и живем, как пишем)))

Inkaly
А народ всё прётся и прётся, и не приедается им ничего. Загадошно.
Делать больше нечего. У меня вот новый виток же щас с Нарутой.

фтопку мемуары, издавай посты
Точна))) Читайте, пока халява)

Сомнамбулист
чорд!!! Завтра 31 ОО
Внезапно!

missgreed
Насколько я помню твои тексты, у тебя там мало диалогов.

$еребристый водолей
Спасииибо)))

Emile Gor - sama
Хочется добавить: "Ыыыыыыыыыыыыыы".
Пиу-пиу! и мвахахаха)))
30.12.2009 в 18:18

Учитывая все происходящее, в чем-то я несомненно должна быть гениальна.
Lady Aribet У меня был вариант спросить "чё акое атрибуция?", тоже дурацкий))
Та не, я крайне люблю диалоги. Наверное, это хорошо, что ты не обратила внимания)))

По существу вопроса, чем плохи "О." Или "Э?" Да и краткие упс... Ладно, я понимаю, что тут ты ни о том и вообще)) Просто я нимагу молчать, у меня приступ... Ааа!!! Хрррумпф...
30.12.2009 в 18:22

Angry fancy goldfish in pajamas
missgreed
"Э" в каком плане плохо?
Я букву "Э" не люблю, как старый толкиенист, после "Бэрэн". рэльсы, пионэры, цунадэ... хотя косодэ и кисэру пишу с "Э", а Цунаде - с Е. Надо бы к единому варианту придти, нннооо...

Или ты о малосмысленных восклицаниях?
Их в тексте чем меньше, тем лучше.
30.12.2009 в 19:48

statistically speaking, your genitals are weird
не обязательно к единому. хоть убей, звук Э в словах цунаде и, скажем, дэрэво - звучит чуть-чуть, ну совсем чуть-чуть - но по-разному))

*и в этом месте все не знавшие, что такое атрибуция диалогов, открыли картинку и внезапно просветились*

блин, и при этом - да, бывают тексты, где сам слог и ритм - ну вот они позволяют, иногда даже требуют - обозначения глаголов, много, а то и монотонного повторения. просто бывает очень мало авторов, которые умеют выполнить такое позволение/требование качественно и к месте, исчезающе мало)

цитаты, естестно, с натуры, из жизни аборигенов сообществ? где-то в этом месте просыпается рефлекс вроде "уже не надо текста, уже с саммари вставило, автор вынь свой орган из моего мозга!"

приятного, да.
и слоны, конечно же)))
30.12.2009 в 20:12

Angry fancy goldfish in pajamas
in_se
не обязательно к единому. хоть убей, звук Э в словах цунаде и, скажем, дэрэво - звучит чуть-чуть, ну совсем чуть-чуть - но по-разному))
ну это да)))
но с косодэ надо определяться, конечно)))

*и в этом месте все не знавшие, что такое атрибуция диалогов, открыли картинку и внезапно просветились*
Ну а что делать, если туева хуча авторов не узнает атрибуцию диалогов, даже если та внезапно воткнется им в задницу?
блин, а еще иногда я бываю серьезной.

блин, и при этом - да, бывают тексты, где сам слог и ритм - ну вот они позволяют, иногда даже требуют - обозначения глаголов, много, а то и монотонного повторения.
Дадададад. Мне нравится такое словотворчество.
И нравится, как некоторые тексты Паланика переводят.
Хотя я его не особо ценю.

Но в целом, кто-то умеет, кто-то нет. Я читала твой текст на проза.ру про Кимимаро, у тебя много внимания на форму, отточено сильно. Я люблю, когда каждое слово на своем месте, все так прилажено, что ни прибавить, ни убавить.

Но в большинстве случаев имеем что?
Имеем унылые, блядь, диалоги, "любимый, с добрым утром, и тебе с добрым утром, какой ты у меня мускуслистый, давай-ка полюбимся"
И главное, адекватные вроде бы люди мне эту хуету приносят, как что путевое. Мол, на, почитай.
Локи бы сказал - ну что ты зацикливаешься, а я зацикливаюсь, да.
Короче, в мужском интимном диалоге прилагательные - для лохов, глаголы - выбор мастеров. Глаголы и междометия.

Оффтоп: ты фанарт с ванной видел?
30.12.2009 в 21:29

statistically speaking, your genitals are weird
Lady Aribet
но с косодэ надо определяться, конечно)))
а вот в конкретно словах (не именах, там кагбы как раз самое разночтение традиционно и идёт, подозреваю, что уже ничего не поделаешь, мож в силу того, что имена собственные вапще очень подвижная грамматическая конструкция) - так вот, в терминах и заимствованиях (они, блять, должны становиться терминами именно из-за этого, йасчитаю!..) мне больше по душе именно такое, максимально близкое к формальной транксрипции. косодэ вполне звучит, и жёстко призязывает к произношению малознакомого многим слова. с именами проще, имхо))

Ну а что делать, если туева хуча авторов не узнает атрибуцию диалогов, даже если та внезапно воткнется им в задницу?
терпеть и надеяться. некоторые не узнают и после этого, по-моему.

блин, а еще иногда я бываю серьезной
та ладно, чего там :laugh: я тоже правда не всегда такое трепло. но тут повод прямо-таки вынуждает.

И нравится, как некоторые тексты Паланика переводят.
Хотя я его не особо ценю.

воооо, очень понимаю) я его вообще по большей части терпеть не могу, но тексты да - они читаются легко и как-то стройно звучат. а ещё забавное - я пробовал его курит в оригинале, и мне кажется, самые удачные переводы, это те, которые по ритму и набору слов максимально близки к собственно оригиналу.
то есть, насколько я понял, он и правда пишет именно так) хуйню, но хорошо, просто и легко. немношко слава переводчикам)

уй, кимимаро, проза.ру... ыыы. я не люблю её дико, и всё никак не соберусь собрать тексты где-нибудь в отдельном посте, что ли) но прозе.ру лежат невычитанные во многом тексты с засильем поливановщины и там нету нормальных курсивов, чтоб обозначать ударения и пафос с трагизьмом.
то есть, на самом деле я очень доволен и польщён, но чесслово - лучше, если захочешь, пни меня, я отдельный пост со ссылками на свои фики по дневнику куложу, а прозаруууу... ыыыы.

а серьёзно - угу, я придираюсь к форме. сильно. ещё и потому что аудиал сцуко, и любой текст, который читаю, - слышу. звуком. в голове. если ты тоже, то ты представляешь, что такое слышать свои собственные, я думаю)))

И главное, адекватные вроде бы люди мне эту хуету приносят, как что путевое. Мол, на, почитай.
представляю, ага. но может, каждый раз надеюсь, может, они ржут? может, в они заране имеют в виду по умолчанию стёб?..
потому что как иначе обычно такое расценивать, я как-то не представляю.

Короче, в мужском интимном диалоге прилагательные - для лохов, глаголы - выбор мастеров. Глаголы и междометия.
ыыы. скажи, ты часом не лингвист? вот этот конкретный кусочег - даааа. гендерная лингвистика говорит про это примерно то же самое, есличо)))) вах.

Оффтоп: ты фанарт с ванной видел?
нет О_О либо это было так жёстко, что не помню напрочь. кажи!..

ps
от же флудераст. кхм))
30.12.2009 в 23:02

Angry fancy goldfish in pajamas
in_se
косодэ вполне звучит, и жёстко призязывает к произношению малознакомого многим слова. с именами проще, имхо))
В общем-то да.
Красивое слово, и меня неебически радуют "плавающие" ударения.

некоторые не узнают и после этого, по-моему.
Некоторым можно бы пожелать выкинуться в окошко. Да дело, в общем-то, не в том, знает ли человек, как это называется, или нет, дело в том, как он пишет. а пишут зачастую - плоха.
Но! При этом есть охрененный спрос на все эти высеры, что легко можно заметить.
И кто, спрашивается, прав?
Миллионы мух не могут ошибаться)

я его вообще по большей части терпеть не могу, но тексты да - они читаются легко и как-то стройно звучат.
Дададад. Особенно я люблю рефрен:
"И я считаю: раз. Я считаю: два, я считаю: три".
Чо сказать - чистая форма, наполнение - бле, унесите)))

лучше, если захочешь, пни меня, я отдельный пост со ссылками на свои фики по дневнику куложу, а прозаруууу... ыыыы.
Хочу-хочу, да.

а серьёзно - угу, я придираюсь к форме. сильно. ещё и потому что аудиал сцуко, и любой текст, который читаю, - слышу. звуком. в голове. если ты тоже, то ты представляешь, что такое слышать свои собственные, я думаю)))
Аахахаха)))
Да, слышу. Я не полностью аудиал, но я тоже слышу. Плюс я предпочитаю тексты на плеер заливать - там экран маленький, строчек умещается немного, и полное погружение в текст.
Я быстро читаю, но с монитора часто по диагонали выходит.
Поэтому на плеер у меня полно залито.

А, еще чо стремно - перечытываешь потом свои тексты, и вдруг услышишь чо-нибудь кривое на слух, прямо аррр!

потому что как иначе обычно такое расценивать, я как-то не представляю.
Пипл хавает.
Я, наверное, как и все, людей по себе меряю - вот неужели неясно?

ыыы. скажи, ты часом не лингвист?
ыыы, ты второй зачетный автор, который меня об этом спрашивает.
Нет, я бухгалтер)))

вот этот конкретный кусочег - даааа. гендерная лингвистика говорит про это примерно то же самое, есличо)))) вах.
уи, здорово.

Ох, я тоже флудорас.

Фанарт - отвал башки, и этим надо делится, а то что только у меня отвал башки?
Ворнинг: УЖОСНАХ
31.12.2009 в 02:52

statistically speaking, your genitals are weird
Красивое слово, и меня неебически радуют "плавающие" ударения.
плавающие - это которые позволяют так артикулировать слово, что непонятно, где там ударение вообще?)

Но! При этом есть охрененный спрос на все эти высеры, что легко можно заметить.
И кто, спрашивается, прав?

мне не легко, я тупо закрываю такие мухоловки чаще всего)) но угу, есть такое, видимо.
с другой стороны, вечный блять уроборос про курицу и яйцо, чем больше такой хрени вкуривают, тем меньше (в целом, по массе, я так думаю) постепенно становятся и требования к качеству. как бы если постоянно есть вместе с мухами, то ори не ори, а привыкать рано или поздно начнёшь.
такой замкнутый не то чтобы круг, но явно что-то не менее неприличное(

паланик такой паланик) игра со словом - это немножко шаманское, потому что ритм же и звучание. а содержание... ну ты видел ту фишку про несколько пунктов, свидетельствующих о блаблабла, на эту тему, м?)

Хочу-хочу, да.
вывесил, кстати шоб я знал, сколько их там набралось, гы

А, еще чо стремно - перечытываешь потом свои тексты, и вдруг услышишь чо-нибудь кривое на слух, прямо аррр!
ахха, и потом содрогаешься и думаешь - бля, и ЭТОГО они не слышали? да врут, гонят, опознали авторскую неизлечимость и автору не скзали, заразы!.. паранойя-убить-всех-людей-со-стыда-модус-он.

ыыы, ты второй зачетный автор, который меня об этом спрашивает.
Нет, я бухгалтер)))

ну будем считать, что я не спрашивал хмуро и ревностно поджав гупке, кто первый и достоин ли он меня опередить, гы)))
значит, ты нормальный и адекватный бухгалтер!
а в тексте фишечки про финансовые операции, документы и прочую экономику - о да. очень) мозг мой настороженно дёргает гипоталамусом и лобной долей, но верит, верит ж на слово)) я так подозреваю, что не зря))

Фанарт - отвал башки, и этим надо делится, а то что только у меня отвал башки?
кхм
бля)))))
жестоко))))))
суки, весь мир против меня, ыыыыыыы))))
:alles:
01.01.2010 в 20:30

Angry fancy goldfish in pajamas
in_se
плавающие - это которые позволяют так артикулировать слово, что непонятно, где там ударение вообще?)
Да)))
У меня с ударениями швах и детская травма.

мне не легко, я тупо закрываю такие мухоловки чаще всего))
Я иногда хожу в народ)))

ори не ори, а привыкать рано или поздно начнёшь.
Не хотелось бы)

ну ты видел ту фишку про несколько пунктов, свидетельствующих о блаблабла, на эту тему, м?)
Что за фишка?

и потом содрогаешься и думаешь - бля, и ЭТОГО они не слышали? да врут, гонят, опознали авторскую неизлечимость и автору не скзали, заразы!.. паранойя-убить-всех-людей-со-стыда-модус-он.
Ахахаха))) я тоже не верю, что не слышали)

значит, ты нормальный и адекватный бухгалтер!
Ну, наверное)))
Фишечки там нуны про экономику, да)))

Профанарт - главное, было б хорошо нарисовано - то ыыы. а идея-то, идея!
02.01.2010 в 15:06

statistically speaking, your genitals are weird
У меня с ударениями швах и детская травма.
ммм?
ну а тем и хороши забугорные термины и попытки их, изните за выражение, интеграции в русский тупо звукоряд. они позволяю такие приколы с ударениями и прочим) а некоторые так требуют, хоть убейтся. я как афтор вас понимаю, пожалуй, я это долбаную... каса блять, на всю жизнь запомню до следующего раза)))

Я иногда хожу в народ))
у тебя крепкие нервы, респект) я после каждого такого иногда собираю обратно ближайшую стену и пью травки, так что стараюсь не злоупотреблять. пипл умеет доставить))

Не хотелось бы)
ну, я абстрактно, есличо)
мне тоже.

фишку счас попробую найти, она аки для учебника просто)

Ахахаха))) я тоже не верю, что не слышали)
*ржот* вот для такого и нужна простая техника - тренируешь одного-два извращенца, у которых есть немношко внимательности и искренней любви к твоей графомани, чтоб каждый раз они к тебе приходили и говорили что-нить типа "оооо, ааааах, йа кончил и закурил, какайа штукаааа!.. тока там немножко баги я вижу, можна поправить?". их больше одного-двух обычно не надо, с каждого такого обсуждения неплохо вылетает моск, но блин, остальным же вообще нельзя верить на этом фоне(

фишечки про экономику руляд!.. и хорошо так.
(на самом деле, существует показатель - вот щаз я как правильный читатель начинаю утро с мантры про "йа не пойду блять смотреть кины и читать книшки про якудза, нас интересует тока ОДНА область в рамках исследования, нехрена нам там делать, идинах девид блейн!". вот когда я то же самое начну тренировать про экономику и прочие ювелирные искусства - это будет песец, многообещающий, как минимум нам обоим)))

в жопу такие идеи, у меня тонкая душевная организация))) я трижды это открывал сдуру и с паническим бульканьем мозга в голове захлопывал обратно)) искусство матьего такое искусство))) суки)

ps
ну и как бы с наступившим выживших)))
02.01.2010 в 21:05

Angry fancy goldfish in pajamas
in_se
ну а тем и хороши забугорные термины и попытки их, изните за выражение, интеграции в русский тупо звукоряд. они позволяю такие приколы с ударениями и прочим
Дададада)))
Кстати, помню случай из детства, самым эпичным моим ударением было "епискОп" и "филосОф".
Мне было лет шесть, и я как-то ляпнула где-то.
Слова были почерпнуты из сборника сказок, но там то ли ударений не стояло, то ли я их мимо глаз пропустила. ЕпискОп был по аналогии с гороскОпом, а про филОсофа и не помню уже.

стараюсь не злоупотреблять. пипл умеет доставить))
Ахахах, да, доставляет.
Но часто дальше первого абзаца не читаю, если не доставляет.
Я уже писала где-то про пупулярного автора, которого мне нахваливали, потом открыла ради интереса, и там в первом же предложении "Саске растянула улыбка, рвущаяся изнутри, которую он не смог сдержать"
что-то в этом духе)))
Я опять закцикливаюсь, но у меня диссонанс в башке, когда мне хвалят, а там хуйня.
Я вообще остро как-то отношусь к хвалебным отзывам в чей-то адрес.

тренируешь одного-два извращенца, у которых есть немношко внимательности и искренней любви к твоей графомани, чтоб каждый раз они к тебе приходили и говорили что-нить типа "оооо, ааааах, йа кончил и закурил, какайа штукаааа!.. тока там немножко баги я вижу, можна поправить?".
Одааа)))
Но эти извращенцы иногда могут зарываться. и это печально-печально.

это будет песец, многообещающий, как минимум нам обоим)))
ахахаха)))

Профанарт - мне нравицца этот вот художнег.
читать дальше

Спасибо, и тебя тоже)))
03.01.2010 в 00:16

statistically speaking, your genitals are weird
Кстати, помню случай из детства, самым эпичным моим ударением было "епискОп" и "филосОф".
Мне было лет шесть, и я как-то ляпнула где-то.
Слова были почерпнуты из сборника сказок, но там то ли ударений не стояло, то ли я их мимо глаз пропустила. ЕпискОп был по аналогии с гороскОпом, а про филОсофа и не помню уже.

а кстати, логично.
когда оно из книжег, там и не такого можно придумать) меня как-то баги с ударениями обходили стороной, зато дивные грамматические конструкции по аналогии "сторона - сторонушка", соответственно, "лебедь - лебедёнушка" мне казались дико красивыми и пёрли страшно)

"Саске растянула улыбка, рвущаяся изнутри, которую он не смог сдержать"
бляяяя)))
я умер, чоооорт))
вот теперь я представляю. в подробностях. хорошо, дадада)

Я опять закцикливаюсь, но у меня диссонанс в башке, когда мне хвалят, а там хуйня.
Я вообще остро как-то отношусь к хвалебным отзывам в чей-то адрес.

ну я представляю. это хорошо выносит мозг, если хвалят вроде бы умные люди, которых ты сам уважаешь и как-то их мозгу... ну, чтоле доверял. а они кхм)) и думаешь - то ли я чего-то не понимал в тексте, то ли в людях.

Но эти извращенцы иногда могут зарываться. и это печально-печально.
ну, их всегда можно притормозить/напомнить/послать)
мне как-то до сих пор везло, может.

слуш, а того художника я видел штуки полторы примерно. на него существуют ссылки, или на архив какой-нибудь?
оно непристойно каноничное интересное)
03.01.2010 в 14:06

Angry fancy goldfish in pajamas
in_se
дивные грамматические конструкции по аналогии "сторона - сторонушка", соответственно, "лебедь - лебедёнушка" мне казались дико красивыми и пёрли страшно)
Ахахаха, а что, красиво!

я умер, чоооорт))
вот теперь я представляю. в подробностях. хорошо, дадада)

Меня иногда подраспирает взять и растянуть на кольях, но я держусь)))

это хорошо выносит мозг, если хвалят вроде бы умные люди, которых ты сам уважаешь и как-то их мозгу... ну, чтоле доверял. а они кхм)) и думаешь - то ли я чего-то не понимал в тексте, то ли в людях.
Дададад. ходишь и думаешь - либо текст хуета, либо мысли хуета, либо не поняли друг друга, либо что еще как.
Именно так.
У меня было такое вплоть до ссоры(((
И я же вежливое и какое-то... особенно тогда. в общем, мне легче было принять точку зрения - да, текст хуйня, пусть так. мне нравится, но со стороны виднее - хуйня. ладно, забыли. потом внутри это противоречие зрело-зрело-зрело, накопилось, прорвалось, кровь, кишки, гной, распидарасило обоих в сопли)))

В общем-то, меня в какой-то степени это научило тому, что чужое мнение всегда чужое мнение.
Но не до конца - я периодически встаю на те же грабли.

слуш, а того художника я видел штуки полторы примерно. на него существуют ссылки, или на архив какой-нибудь?
Вот:
yakushi--kabuto.deviantart.com/
Старые картинки автора мне больше по нраву.
Осторожно, кстати, там дохуя. вот реально - дохуя. я два или три раза туда заходила, и каждый раз в итоге усматривалась до соплей.
03.01.2010 в 17:13

statistically speaking, your genitals are weird
Ахахаха, а что, красиво!
ну да, ну да.
я уже потом узнал, что этой болезнью ещё часто страдали футуристы) печаль-печаль.

Меня иногда подраспирает взять и растянуть на кольях, но я держусь)))
рано или поздно плотина не выдержит, ахха) я хочу это видеть

У меня было такое вплоть до ссоры(((
И я же вежливое и какое-то... особенно тогда. в общем, мне легче было принять точку зрения - да, текст хуйня, пусть так. мне нравится, но со стороны виднее - хуйня. ладно, забыли. потом внутри это противоречие зрело-зрело-зрело, накопилось, прорвалось, кровь, кишки, гной, распидарасило обоих в сопли))

сурово)
мне как-то странно про принять точку зрения. ну то есть, меня, видимо, такие штуки научили тому, что если мне принесли вещь, которая прёт человека, и которая в моём представлении однозначно хрень, мне проще сказать - человек, унеси, не моя игрушка, хочешь подробностей - будет нецензурно, оно тебе надо? потому что если пойдёт процесс накопления, таа, оно печально будет) чего ждать-то, давайте сразу))

хотя грабли иногда подстерегают, как ни старайся, угу.

Осторожно, кстати, там дохуя. вот реально - дохуя. я два или три раза туда заходила, и каждый раз в итоге усматривалась до соплей.
я уже осознал, дааааа)
блин, оно интертесное. там местами вихляется графика, попытки реального пафоса и сириозности (если это они вообще) как-то тоскливы и явно не этому автору их ваять. но общее... гыыы. оно реально каноничное местами. просто чуть более честное, чем канон. мне так кажецо)
03.01.2010 в 22:16

Angry fancy goldfish in pajamas
in_se
рано или поздно плотина не выдержит, ахха)
Поплюемся ядом)))

если мне принесли вещь, которая прёт человека, и которая в моём представлении однозначно хрень, мне проще сказать - человек, унеси, не моя игрушка,
Вот если б мне в свое время сказали, что мой текст просто не нравится, то, возможно, ничего не было бы.
А вышло, что начали разбирать на атомы, и мне это не нравилось, не нравилось, не нравилось, а я молчу-молчу-молчу, ну и, собссна, вот.
Как бы ничего с тех пор не изменилось в том отношении, что кому-то не нравятся мои тексты, и разбирательство их на атомы не нравится еще больше, но иногда я не могу удержаться и лезу в бой с шашкой наголо. Хотя, казалось бы, лучше молчать, не провоцируя на.
Но с третьей стороны, молчать - это трусость.
Молчать - трусость, доказывать - глупо, неприятно, больно, обидно, и не докажешь ведь, писать идеальное, чтобы всем нравилось, я не могу и не умею. хотя порой удается так, что многим по вкусу.
Короче, не ошибается тот, кто ничего не делает)))

блин, оно интертесное. там местами вихляется графика, попытки реального пафоса и сириозности (если это они вообще) как-то тоскливы
Дададада, именно так.
И оно действительно интересное, особенно в сравнении - обычно арт на них сладкий-сладкий, как конфэтка.
В общем, автор хорош.
Мне еще один автор нравится, тоже не сладкое, и отличается от других. но у него мало-мало( не видел с пальцами?
03.01.2010 в 22:55

statistically speaking, your genitals are weird
Поплюемся ядом)))
отож)) это иногда хорошо для разминки, йасчитаю)

м. а почему молчать-молчать-молчать, если не нравится? потому что всё равно интересно? или потому что не хочется делать человеку лёгкий бытовой нахуй? или ещё почему-нибудь?

Короче, не ошибается тот, кто ничего не делает)))
есть такое))
да и в принципе, при этом ошибся или не очень, всё равно решаешь сам, потому что ж систему критериев кто выбирает и кто решает, где значимый фактор, а где забить на?)

Мне еще один автор нравится, тоже не сладкое, и отличается от других. но у него мало-мало( не видел с пальцами?
нет, но я читал немало про с пальцами, да неа)) кажи?
*единственная фишка, которая меня всерьёз цепляет за мозг в том, на кого ты дала ссылку, это непрорисованные руки. к рукам я цепляюсь, ибо они в категории фетишей. если с ними там делают что-нить ужасное, то я буду материццо и проклинать, но всё равно показывай))
03.01.2010 в 23:01

Angry fancy goldfish in pajamas
in_se
м. а почему молчать-молчать-молчать, если не нравится? потому что всё равно интересно? или потому что не хочется делать человеку лёгкий бытовой нахуй? или ещё почему-нибудь?
Я в тот конкретный раз молчала, потому что думала, что неправа.
Ну я вот неправа, и нужно узнать, что с текстом не так. А когда его корежить весь начали, бедный, я поняла, что переписывать не буду)

да и в принципе, при этом ошибся или не очень, всё равно решаешь сам, потому что ж систему критериев кто выбирает и кто решает, где значимый фактор, а где забить на?)
Ну, я там себе кучу всего напридумаю еще, да, в общем, забавно)))

Ахахаха, руки у меня тоже фетиш, но я снисходительно отношусь к авторам)

пальца
04.01.2010 в 00:07

statistically speaking, your genitals are weird
понятно)

Ну, я там себе кучу всего напридумаю еще, да, в общем, забавно)))
в плане факторов и возможности забить?)

оууууу. кхм. хм. ээээ.
мозг говорит мне некоторое "абыр" О_О
читать дальше
04.01.2010 в 01:22

Angry fancy goldfish in pajamas
in_se
в плане факторов и возможности забить?)
Ну либо так, либо наоборот - буду ковырять в себе, пока не проковыряю до хз чего.

А еще у автора вот такое есть)))
глядеть сначала одним глазом, через щелочку меж пальцев
04.01.2010 в 01:59

statistically speaking, your genitals are weird
Lady Aribet
ы, радуешь на ночь глядя))
причём опять же, штуками, ради которых я готов терпеть баги графики ну или я последнее время совсем голодный по тематическому арту, да

ещё?)
04.01.2010 в 02:24

Angry fancy goldfish in pajamas
in_se
причём опять же, штуками, ради которых я готов терпеть баги графики
Да не говори! научишься, как говорится, с этими фанартерами жрать любую гадость.
А почему? А потому что все рисуют СасуНару, КакаИру и учихоцест, будь он пррроклят)))

Там, блин, маловато будет! Маловато!
Вот тебе на ночь из закромов)))

ОТП!!! и тру, тру, тру!!!
читать дальше

Предыдущий автор:
читать дальше

Другие:
Скетч, но идея меня чем-то завораживает.
читать дальше

Внезапно член. Черт его знает, кто там еще, пофиг.
читать дальше

читать дальше

Орочимару тут здоровский, ну настолько имхо, что не могу не показать.
читать дальше
04.01.2010 в 02:46

statistically speaking, your genitals are weird
ОТП!!! и тру, тру, тру!!!
дадада!.. сожрали мосссск моя прелесссть очень вканонное, апофеоз прямо-таки)

ушке конечно кхм. ушке как-то странно, не то чтобы сквик, но имхо, ими злоупотребляют до пошлости. я не знаю, насколько надо извернуть голову, но чётко уверен почему-то, что член - не пошлось, а уши и хвосты (ну, ежели подопытный не биджу, тут уж ничего не поделаешь) - пошлость. печаль( хотя прочее содержимое вполне себе.

Скетч, но идея меня чем-то завораживает.
чем-чем... центральной частью композиции, блин) это называется "запользовать приграсное по максимуму", йасчитаю
тока имхо, ау и оос!.. идеи собственничества и отогакурского домостроя говорят во мне. благим причём) думаешь, дал бы?)

внезапно нескромно, но красиво)) ога.

Единственно - это, по-моему, Кабуто уже после удаления нижних ребер.
Не было такой талии в каноне, не была, пыщь-пыщь-пыщь!!!
Или была, но он ее удачно скрывал)))

стоп, где было удаление рёбер?? О_О йа пропустил? йа мог такое пропустить? угроза была. эпиляция была. анорексия скинуть вес и прочее косметическое было. чё ещё... рёбра были? О_О аааыыы, поднимите мне веки и не заставляйте на ночь идти перечитывать!..

а в каноне вполне мог скрывать, кстате) у него там вообще шмотке намотанные местами, аки на юлу. я понимаю, в чём практическая фишка такого одеяния, но имхо, больше никакого толку от такой скромности там не было)
а так деточко же в каноне не так чтобы сильно накачанное) и если ему с тамошними ттх торс так разработать, то вполне вариант, по-моему...

а! а человег алекс кроу просканирован, да, есть на дайри, и в нём картинок ещё водится!..
вот имхо, тот образ орочимару, который рисует он, ближе к вашему тексту, чем к канону. очень жёсткий и однозначно доминирующий. над чем попало, да.

*фап-фап-фап*
это всё, что у тебя есть? (с)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии