Angry fancy goldfish in pajamas
Сообщество нашла... не знаю, то ли плакать, то ли смеяться, то ли ругаться матом, то ли вступить о_0*
Вообще, это довольно гадкое дело, но смешное.
Вот "ФИкоманию или пособие для юных аффтаров" я очень люблю еще давно, но к рисункам отношусь иначе.
Возможно, у меня двойные стандарты, но, имхо, все-таки рисунки сложнее оценивать, чем фики.
То есть, как я внутренне ощущаю, рисунки по стене размазывать некрасиво, а вот фики - запросто. *чем я периодически и занимаюсь, хотя гораздо реже, чем раньше*.
Ну или это личное мое отношение.
А вы как думаете?
Собственно, сабж:
Вообще, это довольно гадкое дело, но смешное.
Вот "ФИкоманию или пособие для юных аффтаров" я очень люблю еще давно, но к рисункам отношусь иначе.
Возможно, у меня двойные стандарты, но, имхо, все-таки рисунки сложнее оценивать, чем фики.
То есть, как я внутренне ощущаю, рисунки по стене размазывать некрасиво, а вот фики - запросто. *чем я периодически и занимаюсь, хотя гораздо реже, чем раньше*.
Ну или это личное мое отношение.
А вы как думаете?
Собственно, сабж:
01.08.2009 в 12:01
Пишет NellielTu:О эта магия, она прекрасна
Итак, как известно, современное поколение йуных аффтаров выросло отнюдь не на бестселлере "Илья Муромец и Чудище Поганое" (Москва, год издания остался тайной из-за засохшего пятна малинового варенья), а на вполне себе захватывающем произведении "Гарри Поттер и *пусть каждый допишет свое*", а потому... в общем, смотрите сами.
![](http://static.diary.ru/userdir/1/2/7/5/1275459/44488216.jpg)
Это Рон Уизли. Моя психика до сих пор отказывается воспринимать этот портрет.
читать дальше
URL записиИтак, как известно, современное поколение йуных аффтаров выросло отнюдь не на бестселлере "Илья Муромец и Чудище Поганое" (Москва, год издания остался тайной из-за засохшего пятна малинового варенья), а на вполне себе захватывающем произведении "Гарри Поттер и *пусть каждый допишет свое*", а потому... в общем, смотрите сами.
![](http://static.diary.ru/userdir/1/2/7/5/1275459/44488216.jpg)
Это Рон Уизли. Моя психика до сих пор отказывается воспринимать этот портрет.
читать дальше
Рон пиздец страшный(((
самое страшное, что легко узнаваемыйДа, есть что-то в этом. Хотя, может, мы тут стебемся, а аффтор - какой-нибудь будущий Гоген, японовская мать!
Да вот именно, нехорошо же так!
сюрр
Ну, в остальном, все когда-то так рисовали) Схематичные тети, схематичные дяди)) Если сравнить с "Черным квадратом", то очень даже живенько)
Сюр есть сюр)))
Нет, ну я соглашусь, Рон цепляет)
[heart shaped box]
выражение лица настораживает. Мне кажется, ему на голове не хватает мозгового слизня из Футурамы...
дадададад, это точно.
Ну или любовное зелье, точно, Рон под зельем)))
Все когда-то так рисовали, но я, блин, в смятении. вот почему размазывать фики для меня нормально, а вот рисунки - нет?
Эк его скрутило. Хороший был зельевар, по всему видно
Песня вспоминается, глядя на сие милое лицо про "снится нам трава, трава у дома"
Сложно сравнивать то, что изначально воспринимается по-разному.
вообще первый рыжий мальчик мне очень напомнил ХУДОжницу Катику (как-то где-то видела её литсо в инете) такое же охренвшее выражение. творчество её мне не близко и не далеко,меня не зацепило.
второй Гарри был нарисован фанатом дятла Вуди, я думаю это анти-фанарт и подрывная деятельность воще.
на рисунке , где женщина провожает на фронт бойца в шинели очень все грустно, как и на последней, где ебу*ца чужие.
вот читаю фики сейчас,появилось время.. вот читаю и попадаются такие очумелые авторы, которых не просто хочется подкольнуть,а жестоко над ними поглумиться, прям стебаться в резкой форме.
но я так больше делать не буду (а раньше бывало) потому что не хочу распыляться на эту отрыжку графоманскую.
жалости никакой ни к фанфо-писцам ни к фанартерам у меня нет.
они сами знали на что идут выставляя свои труды на обозрение фанатов.
но вот есть такое мнение, что настоящий профессионал никогда не будет поливать своего коллегу грязью.(в жизни я придерживаюсь этого мнения)
да.но.
профессионалы - это люди,которые получают за свою работу деньги.
а мы ,фанртеры и фанфописцы - жалкие паразиты , да и плюс никакого дохода от этого плагиата.
но сейчас я общаюсь с творческими людьми по принципу - "комментирую только то , что вызвало у меня положительную реакцию"
даже не знаю, как к этому относиться >___<
если автору не кажется такое творчество страшным и кривым, если он считает возможным такое выставлять на всеобщее обозрение, значит у него просто несколько иное восприятие окружающего мира XD может, он как дальтоник вообще, всё видит в другом цвете )
В общем, фанарт запоминающийся)))
Сложно сравнивать то, что изначально воспринимается по-разному.
дададада.
howcute
не поняла ,что за соёбщество, там фан арт обсуждают в жесткой форме?))
ну вроде того.
понимаешь, если б просто стебались, это одно, а выискивать недостатки - другое.
нет, *почесала затылок* у меня реально двойные стандарты.
Хотя тут есть еще и другой момент - если человек грамотный - а у нас среднее образование обязательно, и, по идее, каждый обязан быть грамотным, верно? так вот, если человек грамотный и внимательно перечитывает, что пишет, то никогда не получится "Хогвартс шумел как ослиное гнездо" или там "Я должен все время быть на стороже".
Выражать свои мысли связно нас тоже учат в обязательном порядке, русский язык сдают все.
Поэтому тут дискриминации нет, любой, в принципе, может, написать связный грамотный текст (сочинение).
Другое дело, что фик при этом может быть скучным или безыдейным. В основном-то стебуться над неграмотными.
А рисунки - другое дело. Писать грамотно учат всех, а рисование - раз в неделю три года, и то необязательно.
А рисовать, положим, хочется. И опять же, если в тексте написано "Гарри бросился Артуру на перерез", сразу понятно, что это ошибка. Открывай словарь и смотри, никаких споров тут возникнуть не может (если не обращать внимания на горе-неолингвистов).
С фанартом иначе, для ошибок тут критерии другие(((
Так что критиковать рисунки неуместно, дааа)))
второй Гарри был нарисован фанатом дятла Вуди, я думаю это анти-фанарт и подрывная деятельность воще.
да ладно, я вон на тэгаках такого же Итачи недавно видела, хыхыхыхы.
У меня много папок с фанартом, некоторый действительно УЖАСЕН, удивляюсь, зачем это выставляют.
но сейчас я общаюсь с творческими людьми по принципу - "комментирую только то , что вызвало у меня положительную реакцию"
наверное, это верно.
я долгое время ходила со снитчеметом по ХН, мне трудно удержаться от критики, хотя я считаю, что критика нужна всем.
panzer_mensch
Да вот именно. меня коробит, то, что это все дело называется говноартом.
даже не знаю, как к этому относиться >___<
и я тоже.
я так понимаю, это у нас национальная традиция - размазывать чужое творчество.
дададададад, на тех же тэгаках стебут, но так мило и небольно, что удивительно.
например, там выставили недорисованную кривую девочку, у которой была нарисована половина волос и один глаз. ей в каментах нарисовали эту же девочку, которая плачет.
и вообще, мне первое напоминает работу юного Пикассо, неожиданно перенесённого машиной времени в нашу современность, которому дали планшет цифровой )
хыхыхыхы, дааа.
если автору не кажется такое творчество страшным и кривым, если он считает возможным такое выставлять на всеобщее обозрение, значит у него просто несколько иное восприятие окружающего мира XD может, он как дальтоник вообще, всё видит в другом цвете )
Либо ему двенадцать-пятнадцать лет.
Ленивое чудовище
хыхыхыхы. у него зубы, как клавиши пианино.
ну а чё толку? возраст тут не критерий. судя по моему опыту люди, занимающиеся в художках и талантливые начинают очень технично рисовать уже годам к 14. а если рука не в курсе, чего это от неё захотели, то и к 30 и старше можно тоже самое творить )
а ещё это не честно - тырить без спросу и поливать грязью (
я нашла вот чо и мне плохо
тут
нененен, я не про качество рисунка, а про мысли автора))) По-моему, только в двенадцать можно быть свято уверенным в том, что ты ништяк рисуешь, и тебя все похвалят)))
а ещё это не честно - тырить без спросу и поливать грязью (
дааа, это ужас-ужас, особенно рисунки или там фотки...
ты всё сообщество прочитала?????
Нет, я только наруту смотрела)))
омгф, даже тебе плохо... но это бляпиздец и аццкий креатифф)))
пожалуй... -___-"
Fake_Innocence ой. а что они хотели этим сказать?
у него зубы, как клавиши пианино
Это лишь добавляет ему шарма.
Уж больно качественно сделано...
хыхыхыхы
Ленивое чудовище
да нет, не нарочно.
нарочно так не нарисуешьэто явные попытки освоить планшет)))хочешь, я тебе скайуокера покажу? тоже очень похоже намалеван)))
нарочно так не нарисуешь
Ну как сказать
я для друзей рисовалахочешь, я тебе скайуокера покажу
*в предвкушении начинает капать ядовитой слюнищей*
нет, ну можно, но тут автор явно старался.
Я тебе умылом, только с условием - на говноарт не выставлять!!!
Охохо, в первую секунду он напомнил мне Джокера. без макияжа.
Теперь ясно почему за него взялся Сидиус. По людям с таким лицом кутузка плачет. О__о
а вот на след.рисунках даже и не знаю от чего меня больше тошнит, от пейринга или от манеры исполнения!
такое впечатление складывается , что некая американская чета нарутофилов заказала под себя фан-арт
хыхыхыхы, вот тебе смешно, а я два вечера убила!!! а его нос вырисовывалал так тщательно, что чуть не охренела, а в итоге вышло такое...
howcute
хыхыхыхы, гигант ест моск)))
Рисунки жутковатые, Саске - коренной житель Америки, фуф.
Два вечера... Удар пудовой дубины вдохновения?
Не печалься, фотожоп вообще вещь коварная (хоть я с ним близко и не знакома - боюсь)
Дааа, мне пиздато хотелось его нарисовать. размер картинки, кстати, реальный где-то 3500 на 3500.
Это был Корел Пайнтер.
Корел Пайнтер
Впервые слышу, но видимо не зря боюсь этой штуки)))))))))
Там кисти именно кисти, а не штампики картинки, как большинство ФШкистей... но криворуких это не спасет)
Значит, меня к этому подпускать вообще нельзя. С карандашом еле управляюсь.