Angry fancy goldfish in pajamas
А что, у нас теперь «Над пропастью во ржи» - эмо-книга?
Правда?
Я что-то пропустила?
Правда?
Я что-то пропустила?
-
-
10.04.2009 в 18:31-
-
10.04.2009 в 18:35-
-
10.04.2009 в 18:45большой процент этих тинейджеров слушают эмо-рок.
следовательно....
-
-
10.04.2009 в 18:49Мне тут поведали по жизни. одно знакомое эмо спросило, дам ли я почитать.
Akima Satary
на вкус и цвет все фломастеры разные.
[Игла]
щас среди тинейджеров стало дико модно по ней переться.
блин, я вечно что-то пропускаю. То по Зюскинду фильм снимут - и вот уже все пруцца, и каждая собака Зюскинда читала, то еще что-нибудь...
-
-
10.04.2009 в 19:58Нет, стопроц не эмо. В смысле, Сэлинджер не истерик
Просто главгерой многими эмятами воспринимается, как свой. Что-то отдаленное есть, тот же максимализм, эмоциональность и прочее, но, как всегда, эмо не видят многое, что выходит за рамки их понимания.
-
-
10.04.2009 в 20:50Наверное, так. Потому что я тоже как-то Сэлинджера и эмо не ассоциирую.
Хотя не думаю, что все наши местные эмо умеют читать)
-
-
10.04.2009 в 21:44Хотя не думаю, что все наши местные эмо умеют читать)
Ну, если это модно, то они напрягаются
-
-
10.04.2009 в 21:45Должны, по идее))) мне кажется, Сэлинджер тяжело читается
-
-
10.04.2009 в 21:59Не согласен совершенно. По-моему, у него весьма легкий стиль.
-
-
10.04.2009 в 22:11Каждому по-своему, видимо))) мне было несколько трудно, хотя впечатления от книги очень хорошие.
-
-
11.04.2009 в 00:28Вообще странно определять эмо-не эмо. Что за эмо-рок, что за эмо-книга?!
Сэллиджер - прекрасный писатель в эпохе постмодернизма, а "Во пропасти во ржи" - эмоцианальна в плане поведения подростка. Но надо понимать, что эта книга более интересна читателю уже вышедшему из этого бунтарского возраста и тд...
Блин, мысли путаются, потому что хотя книга и возмутила меня лет в 17, сейчас затронула до глубины души...
-
-
11.04.2009 в 00:36хорошо сказано))) просто я немного прифигела)))
-
-
11.04.2009 в 00:39да я тоже.. мы как раз этот период разбираем...
кста, а чем по эмоциональности "Бедная Лиза" не идеал "эмо-книги"?..-
-
11.04.2009 в 00:46хыхыхыхых, ну Сэлинджер всяко понтявее)
-
-
11.04.2009 в 00:49наоборот, имхо...
у Селлинджера идея то ого-го как закопана, а в Лизе все наверху и легко
-
-
11.04.2009 в 00:51Понтявее, в смысле, понтовее, а не в смысле Арибет не умеет писать по-русске)
-
-
11.04.2009 в 00:53ааа...
им бы Пуига почитать еще. Или Маркеса... кста, Маркес! у него даже книга очень по эмовски называется - "сто лет одиночества"...
-
-
11.04.2009 в 11:32у него даже книга очень по эмовски называется - "сто лет одиночества"...
Ахахахахаха, слушай, этапять - прям достать чернил и плакать)))
А еще «Полковнику никто не пишет»!!! какое название, нэ?
-
-
11.04.2009 в 11:37и "Если однажды зимней ночью путник..."
и «Розенкранц и Гильденстерн мертвы»
и Барт «Конец пути»
черт, вся литература постмодернизма эмо!
А еще «Полковнику никто не пишет»!!! какое название, нэ?
дооооо
-
-
11.04.2009 в 12:17-
-
11.04.2009 в 12:34И Пушкина! "я вас любил, любовь еще быть может"...
а Лермонтов и Байрон!
-
-
11.04.2009 в 12:41да вообще пипец. все эмо)
-
-
13.04.2009 в 11:57ладно, хоть книжки читают... главное, чтобы еще и правилами русского языка не брезговали...
-
-
13.04.2009 в 12:07