Angry fancy goldfish in pajamas
Сразу предупреждаю, что пост категоричный, затрагивает теологию, содержит немало количество имхо и ненависти. Так что, возможно, вам лучше его пропустить. Под кат прятать не буду, ибо.
Знаете, мне очень, очень хочется дать в ебло людям, которые произносят:
«Мой Бог меня рабом не называл».
Конец, хуле.
Ладно, разжую немного. Во-первых, родись я в Средние Века (без ведьминского треугольника и с членом, понятное дело), я бы наверняка как минимум, участвовал бы в религиозных войнах (я вообще склонна к фанатению, да). Как максимум, из меня бы вышел неплохой инквизитор.
Я верующий человек, да. Если кто не знал. У меня особое отношение к вере, хотя, имхо, у каждого человека, который хоть раз задумывался, оно должно быть особенным.
Во-вторых. Я поражаюсь этим маленьким кускам чувства собственного величия, которые произносят такое. «Мой Бог меня рабом не называл».
А ты, прости, кто вообще? Что дает тебе право вот так вот величаво махнуть рукой и пафосно трепать имя всуе и в подобном контексте? Просмотренные американские фильмы, где все равны, и негр, и ишак? И любой ишак право имеет, в том числе на адвоката. Ну тут я даже дальше говорить не буду, потому что мне жалко их, и я понимаю, откуда растут ноги у подобных заявлений (см выше, про Бога и раба). Я знаю, что из язычества, но не все маленькие куски это знают – им просто нравится, как это звучит.
Я так подозреваю, что многие маленькие куски с ЧСВ представляю себе Бога, как мега-прокачанного мага 1000-го уровня с крыльями, жезлом и посохом. От этой мысли мне хочется дать в ебло уже кому-то другому – например, хорошопродаваемым писателям бэдло-фэнтези. Вообще, чем больше я думаю об этом, тем смешнее становится мое собственное заблуждение детских лет, что узнавать об истории Франции из книг Дюма – стыдно.
Узнавать об истории Франции из книг Дюма – прекрасно просто!
Стыдно – узнавать об истории по низкопробным аниме. Ну вроде того, что Катерина Медичи у нас глава церкви, которая борется с вампирами за права огромных человекоподобных роботов. Ну или наоборот – борется с роботами вместе с вампирами. Не суть важно. Рип ван Винкль, мать его, женщина с сиськаме, а хуле? Ну да, оставь его в покое, Йети, он не исторический персонаж. Его можно.
Вы понимаете, почему рассуждения подобных маленьких персонажей ЧСВ мне смешны? Надеюсь, что да. Идем дальше.
Про язычество. Честно говоря, я не воспринимаю язычество, как религию. Для справки – я изучала языческих богов не по аниме и быдло-фэнтези. Для меня языческие Боги – это олицетворение, одушевление стихий, сил природы. Это все прекрасно, мне нравится образ Одина, с которым в Вальхалле пируют умершие воины, славянские Боги – это прекрасно, интересно и имеет историческую ценность, да.
Но к Богу это никакого отношения не имеет. Любой верующий человек должен понимать, что есть Бог, не залезая в дебри теологии, иначе как можно верить? Вера – не знание. Я верю, что Бог – это тепло, любовь и добро. Я самую малость толстовец и считаю, что частичка Бога есть в каждом из нас. Помимо того, самое главное, что я для себя поняла – Бог – это ответ. Это ответ на все почему, зачем, и в чем смысл. Смысл жизни.
Получается, что это смысл их рабом не называл?!
Получается, что так.
Объяснять пространнее неохота, если до сих пор непонятно, дальше разжевывать смысла нет.
Потому и язычество для меня не религия, поскольку толпа богов и богинь, как угодно красиво одетых и наделенных магическими способностями, не есть Бог.
Так что во избежание того, что я когда-либо увижу в Избранном или на дневниках ПЧей вот эту вот фразу «Мой Бог меня рабом не называл», сейчас все, кому это утверждение по душе – встали и вышли.
Отписываем меня от своего днева, отписываемся от меня.
Если вам не хочется этого делать, но желаете поспорить – мнение в каменты.
Но учтите, что я расист, иезуит и гомофоб, чего не скрываю.
Ибо.
Знаете, мне очень, очень хочется дать в ебло людям, которые произносят:
«Мой Бог меня рабом не называл».
Конец, хуле.
Ладно, разжую немного. Во-первых, родись я в Средние Века (без ведьминского треугольника и с членом, понятное дело), я бы наверняка как минимум, участвовал бы в религиозных войнах (я вообще склонна к фанатению, да). Как максимум, из меня бы вышел неплохой инквизитор.
Я верующий человек, да. Если кто не знал. У меня особое отношение к вере, хотя, имхо, у каждого человека, который хоть раз задумывался, оно должно быть особенным.
Во-вторых. Я поражаюсь этим маленьким кускам чувства собственного величия, которые произносят такое. «Мой Бог меня рабом не называл».
А ты, прости, кто вообще? Что дает тебе право вот так вот величаво махнуть рукой и пафосно трепать имя всуе и в подобном контексте? Просмотренные американские фильмы, где все равны, и негр, и ишак? И любой ишак право имеет, в том числе на адвоката. Ну тут я даже дальше говорить не буду, потому что мне жалко их, и я понимаю, откуда растут ноги у подобных заявлений (см выше, про Бога и раба). Я знаю, что из язычества, но не все маленькие куски это знают – им просто нравится, как это звучит.
Я так подозреваю, что многие маленькие куски с ЧСВ представляю себе Бога, как мега-прокачанного мага 1000-го уровня с крыльями, жезлом и посохом. От этой мысли мне хочется дать в ебло уже кому-то другому – например, хорошопродаваемым писателям бэдло-фэнтези. Вообще, чем больше я думаю об этом, тем смешнее становится мое собственное заблуждение детских лет, что узнавать об истории Франции из книг Дюма – стыдно.
Узнавать об истории Франции из книг Дюма – прекрасно просто!
Стыдно – узнавать об истории по низкопробным аниме. Ну вроде того, что Катерина Медичи у нас глава церкви, которая борется с вампирами за права огромных человекоподобных роботов. Ну или наоборот – борется с роботами вместе с вампирами. Не суть важно. Рип ван Винкль, мать его, женщина с сиськаме, а хуле? Ну да, оставь его в покое, Йети, он не исторический персонаж. Его можно.
Вы понимаете, почему рассуждения подобных маленьких персонажей ЧСВ мне смешны? Надеюсь, что да. Идем дальше.
Про язычество. Честно говоря, я не воспринимаю язычество, как религию. Для справки – я изучала языческих богов не по аниме и быдло-фэнтези. Для меня языческие Боги – это олицетворение, одушевление стихий, сил природы. Это все прекрасно, мне нравится образ Одина, с которым в Вальхалле пируют умершие воины, славянские Боги – это прекрасно, интересно и имеет историческую ценность, да.
Но к Богу это никакого отношения не имеет. Любой верующий человек должен понимать, что есть Бог, не залезая в дебри теологии, иначе как можно верить? Вера – не знание. Я верю, что Бог – это тепло, любовь и добро. Я самую малость толстовец и считаю, что частичка Бога есть в каждом из нас. Помимо того, самое главное, что я для себя поняла – Бог – это ответ. Это ответ на все почему, зачем, и в чем смысл. Смысл жизни.
Получается, что это смысл их рабом не называл?!
Получается, что так.
Объяснять пространнее неохота, если до сих пор непонятно, дальше разжевывать смысла нет.
Потому и язычество для меня не религия, поскольку толпа богов и богинь, как угодно красиво одетых и наделенных магическими способностями, не есть Бог.
Так что во избежание того, что я когда-либо увижу в Избранном или на дневниках ПЧей вот эту вот фразу «Мой Бог меня рабом не называл», сейчас все, кому это утверждение по душе – встали и вышли.
Отписываем меня от своего днева, отписываемся от меня.
Если вам не хочется этого делать, но желаете поспорить – мнение в каменты.
Но учтите, что я расист, иезуит и гомофоб, чего не скрываю.
Ибо.
-
-
30.01.2009 в 14:50Абсолютно верно. Самая суть.
читать дальше
-
-
30.01.2009 в 15:26-
-
30.01.2009 в 19:44с чем согласна на тысячу процентов - это "Бог – это тепло, любовь и добро"
как рабство может сочетаться с любовью?
-
-
30.01.2009 в 20:34то, что я сказала - достаточно, чтобы понять. рассусоливать конкретно по словам тождественность Библейских постулатов и подчинения человека законам существования я не собираюсь.
сейчас все, кому это утверждение по душе – встали и вышли.
-
-
30.01.2009 в 21:13мне достаточно все равно, но понять интересно
сказано очень много хороших слов, но как инквизиция и крестовые походы с ними уживаются - загадка) и еще раз тепло, любовь и добро
-
-
30.01.2009 в 21:15Если честно, в подобной формулировке фразу ни разу не встречала... И с трудом догоняю. В том плане, что бог мне не хозяин, и я вам не раб божий?
Уж не знаю, будет ли это прямой дорогой к двери и дальше, но... блин, как сказать - то и вообще. В глобальном смысле - все рабы, ибо подчиняются одним и тем же жизненным законам, и как бы они себя не называли, суть одно - раб. В глобальном плане. А не в глобальном, типа как же ты, раба божья Марья, одела непристойную дъявольского промысла юбку, чресла не закрывающую - бог да покарает... В такой ситуации, пардон, и правда не хозяин...
Либо я не догоняю. Всерьез.
-
-
30.01.2009 в 21:23Мне лично кажется, что с времён средневековья кругозор человека существенно расширился, и Бог как максимум - это создатель вселенной, нечто глобальное, которому нет дела до человека. С какой стати бог стал бы создавать отдельно Землю, такую маленькую ничтожную песчинку? Что уж говорить об её обитателях...
-
-
30.01.2009 в 21:36а глупость никогда не привлекала людей взрослых и образованных.
-
-
31.01.2009 в 12:03