Angry fancy goldfish in pajamas
По-моему, я созрел.
Сейчас тут будет длинный псто про дайри-контингент и психейогу (пй).
Прежде, чем читать, проясню сразу: есть научные термины, которыми определяют социопатию, биполярные аффективные расстройства и прочую хрень.
К сожалению, слишком низкий процент людей работает и часто сталкивается с этим. Я не в их числе, но так как мне хочется, чтоб вы почитали мои рассуждения на тему и, по возможности, присоединились к обсуждению, то оперировать я буду терминами из пй, а также "ебанашка", "хомячок", и прочий дайри слэнг.
Давайте на некоторые время представим, что пй - не трэш, а вменяемый инструмент.
Есть понятия "логика" (Л), "эмоция" (Э), "физика" (Ф), все, что связано с телом и окружающей средой, и "воля" (В), пресловутая сила воли, у каждого человека две сильные функции (1,2), две слабые (3, 4). "Логик" - не значит умный, к тому же воспитание и образование вообще с людьми чудеса творят.
Погнали.

читать дальше

@темы: Соционика & психейога, Могу объяснить, Ебятина, Структура_тусовки, Мысли вслух

Комментарии
24.04.2014 в 09:15

Сцуко где мой топор?
Towaristsch Mauser, я не говорил что другие гавно, я тольео за разностороность сказал)
24.04.2014 в 09:54

Towaristsch Mauser, да я уже поняла, что тут или голосовать сердцем, или не играть в эти игры.
24.04.2014 в 10:40

Изо, что ты так безобразно ищешь?
Towaristsch Mauser, один отправил меня в сиятельные свиноёбы, другой - в бесполые лвэфы и ввиду таких взаимоисключающих параграфов себя я больше типировать не даю, особенно собой (это бесконечный процесс), а вот других - да, с удовольствием.
24.04.2014 в 13:27

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Towaristsch Mauser,
Но вообще есть хорошая поговорка - в других люди обычно замечают именно свои недостатки.
Я специально развожу людей на спор и не помню таких, которые бы постоянно уклонялись. Все спорят, абсолютно все, и неважно, где у них эмоция. Те, кто на первый взгляд кажутся "спокойными мужиками", заводятся в два счёта и начинают истерить, как ТП, только спорить, конечно, надо не про какие-нибудь там диеты или фички, а про политику, футбол, религию или что-нибудь ещё реально важное для них.

Я в этой психейожной классификации у себя нашла только 3э :-D а другие функции не смогла определить. Вообще не считаю, что существуют слабые и сильные функции.

и удовольствия от процесса ноль
У меня нет цели доставить удовольствие оппоненту :-D совсем наоборот.

мне нездорово, когда в мужском роде о себе говорят откровенно инфантильные личности.
значительная часть анимешников инфантильна, это ведь группа людей, увлекающихся детскими мультиками.
24.04.2014 в 16:50

Angry fancy goldfish in pajamas
lur lexan, да не за что)

Levi the Hobbit, мхыхыхыхы. я как-нибудь напишу, какой ты прекрасный и уникальный)))

пушистые ушки, я именно поэтому в это дело долго не совался.
ну типировался я по тесту в напа, но толку с этого? все знания должны приносить пользу.
а от соционики с психейогой огромная польза, они дыру на обоях за... кхе, хорошая тема для беседы и раскуривания нового фандома.
Вот Феанор - 1в или 3в?)))

Ensdigry, ахахаха, я по тестам и всяким сайтам выходил 1л, но потом афанасьева открыл и все, все понял. пиздец. он, конечно, этот психотип описывает особенно мерзко, на прочих сайтах все как-то поприятнее.

Fake_Innocence, знаешь, как со стороны выглядит 90% твоих вбросов? "пришел и в лужу пернул"))) славы великого холиварщика всея дайри у тебя тоже нет. поэтому я обычно вообще не понимаю, зачем ты это делаешь.
24.04.2014 в 20:34

Изо, что ты так безобразно ищешь?
Towaristsch Mauser, афанасьев был элфв, так что он воспринимал всё близко к почкам. тесты - это одно, я про немеханическое, человеческое типирование. я-то вообще однажды пришла за соционикой лишь, но после исповеди слышу голоса в голове, слева заявляют - это третья эмоция, справа - это первая воля, ещё правее - это третья воля (и начался словесный махач), подальше - это первая логика. ну блджад, какая пища для ума. нафиг)
24.04.2014 в 20:38

Angry fancy goldfish in pajamas
Ensdigry, Я думал, афанасьев сам третья воля))) сумел же обоссать всех, как господь!
я на соционические сходки не хожу, я такой тихий кухонный упорыш, а то как начнешь вещать, так набежит на тебя разных людей, начнут тебя брать за пуговицу и нудеть "а типируй мою бабушку".

мне кажется, логику по дневнику видно.
24.04.2014 в 20:51

Изо, что ты так безобразно ищешь?
Towaristsch Mauser, он же так писал третью физику. видно, что понимал и сочувствовал. а третьевольникам не сочувствовал - они его раздражали. и да, спасибо афанасьеву, в таких ситуациях можно говорить - у меня 3л, я нимагу типировать твою бабушку, отъебись)

по чьему? по твоему-то видно) точно оформляешь мысли, я уже давным-давно читаю.
24.04.2014 в 21:31

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Towaristsch Mauser, во-первых, 90% моих вбросов анонимные :-D на том же ФБ-шном инсайде

"пришел и в лужу пернул"
:-D а как ещё надо? 99% людей считают своих оппонентов априори дебилами, пердящими в лужу, просто потому, что у них другое мнение. Даже если оппоненты правы. Если кто-то придёт на сообщество гомофобов и скажет им, что гомосексуализм это нормально, что люди с этим рождаются, его сочтут пёрнувшим в лужу, ничего не понимающим в этой жизни идиотом и плохим троллем. Хотя этот человек прав.

так что вбросы, холивары и тролли - они у каждого в голове. Свои.

А я это делаю потому, что могу. :) вот.
24.04.2014 в 21:38

Angry fancy goldfish in pajamas
Ensdigry, поэтому афанасьева нужно читать, но с поправкой.
Да и на соционических сходках редко кто интересный бывает))) наверное))) и народу слишком много, чтоб о чем-то вдумчиво общаться.

Чью угодно логику можно типировать по дайру)))
Вторая - тут все ясно, первая логика пишет коротко, но по существу, и достаточно регулярно, четвертая - редко, какую-то херню, типа "пятка чешется стул лошадь 28", даже если по жизни человек что-то выдает вразумительное. и дискуссию поддержать может. но вот посты самостоятельные - не удаются обычно.
третья - ну это пиздец, разброд и шатание, то выблев вроде умных и связных мыслей, то мусорка-помойка-солянка сборная, то косплей второй, но вот когда дневник - явная такая мусорка, однозначно третья.
Есть люди в наших селеньях, которые умеют писать связно, доступно, хорошо, но это прямо очень хорошая, проработанная 3л, которая подтянута ко второй. таких мало.

Fake_Innocence, ты возникаешь тупо из чувства противоречия, я давно заметил это. это как раз о чем я писал - эвлф, спор ради обсера опппонента.
но исторически сложилось, что у меня тут не холивар-форум, поэтому ко мне херню можно не нести.
24.04.2014 в 22:41

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Towaristsch Mauser,
ты возникаешь тупо из чувства противоречия
:facepalm: все возникают из чувства противоречия, противоположные точки зрения - это и есть противоречие, а из чувства согласия-то что возникать?
Относись к холиварам проще и познаешь истину

эвлф
мимо.
У меня точно не 4 физика (ну или разве что в трактовке эйнштейна но и то могу согласиться на это со скрипом :-D).
И я очень безэмоциональный человек.
24.04.2014 в 23:41

Изо, что ты так безобразно ищешь?
Towaristsch Mauser, а ещё можно не вписываться ни в одну из категорий из-за отсутствия базового интеллекта. ведь верхняя логика - это же просто приоритет любви к "логично"! над чем-либо ещё. а если это приоритет оборачивается в ничто, просто потому, что некто N тупой? или N просто косноязычен, дисграфичен, нужное подчеркнуть.
25.04.2014 в 00:38

Angry fancy goldfish in pajamas
Fake_Innocence, я знаю, как ты безэмоциональна))) Филька тоже не фонтан чувств и брызгов, но тем не менее.
Опять же, это ты возникаешь из чувства противоречия. но по себе людей не судят.
по поводу тебя и твоего мнения я все выше написал, в комментарии и в самом посте. могу еще раз повторить, теми же словами.

Ensdigry, ты сейчас в стереотипы лезешь, ну их нафиг. помнишь, я когда про Ханни ФЛВЭ предположения делал, я писал, что у него любая логика, потому что он человек умный, начитанный, образованный. Любая, кроме первой, с первой логикой это был бы другой человек.
Если ты у нас такой же, а ты, наверное, такой, то разобраться нам поможет сама суть этой херни. 1 и 4 функции - результативны, важен результат размышления, а не процесс. 2 и 3 - это всегда диалог. Пусть даже с невидимым собеседником, с внутренний я, но диалог. Это мы придумали личные дневники, и это мы придумали блоги с комментариями))) Так вот, определи, процесс или результат, и мы пойдем дальше.
25.04.2014 в 00:56

Изо, что ты так безобразно ищешь?
Towaristsch Mauser, don't psychoanalyze me в смысле, я периодами нахожу почти везде процесс, кроме физики, а периодами - результат, короче, как хочет, так и выкобенивается, и бесконечно, ну его)
пост-посвящение конебалу вдохновляет на совершенный АУ-сценарий по отношению к Харрису: конебал финальный закатный с Уиллом в охапку, фанфары, блеск, фейерверки. всё ФБР съедено, все гештальты закрыты, ня.
25.04.2014 в 00:57

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Towaristsch Mauser, кто из каких чувств возникает тогда?
25.04.2014 в 01:47

Angry fancy goldfish in pajamas
Fake_Innocence, "через какое-то время начинаешь понимать, что свинья получает удовольствие."
Я-то спорю не ради этого, понимаешь? Мне другое надо, а ты, уж извини, почти 10 лет в 90% случаев несешь скучную хуйню мне в дайр. мне неинтересно, зачем возникают гипотетические люди. можешь поднять эту тему у себя и обсудить.

Ensdigry, арррр, ну хоть нимножка...! я осторожно)))
Еще как можно разделить: первая и третья неадекватные функции. первая избыточна, третья хочет стать избыточной)))
Но, если серьезно, судя по дайру - вторая "доктор сказал в морг - значит в морг".

Про концовку - Я ОЧЕНЬ на это надеюсь. ОЧЕНЬ. Либо, я не помню, писал я вариант развития, который мне нравится - что Ганнибал якобы в бегах, Уилл его вроде как ищет, а на самом деле, скрывает его у себя))) и да, они трахаются, пока ноги не отвалятся)
25.04.2014 в 02:09

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Towaristsch Mauser, и ради чего же ты споришь?
25.04.2014 в 02:29

Angry fancy goldfish in pajamas
Fake_Innocence, сейчас я не спорю, я думаю, как бы тебя послать по-приличнее, потому что слов ты не понимаешь, а к твоей аватарке в списке пчей я все-таки привык.
25.04.2014 в 03:07

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Towaristsch Mauser, ты не знаешь, ради чего споришь (уже вторую страницу), поэтому вместо ответа посылаешь?

Мне вообще твоя реакция на меня напоминает точь в точь твоё собственное изречение "я видел, как четвертая логика срется в интернете. угу. крайне ниочемное зрелище. вообще не зрелище, ябсказал. "ты какашка" :-D
25.04.2014 в 11:17

Angry fancy goldfish in pajamas
*смотрит на ковшик в своей руке*
Еще разок, из пустого в порожнее: спор - дело конструктивное, и оппонент мне обычно интересен, но ты не споришь же, а несешь херню из принципа "нести херню". Кроме того, ты делаешь это крайне нудно, уныло и однообразно, поэтому херни мне в дайр ты нести больше не будешь.
25.04.2014 в 11:26

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Towaristsch Mauser, т.е. весь контингент дайри больными назвала ты ,а херню несу я? :gigi:
ну ок, если ты это написала для того, чтобы больные с тобой соглашались, пойду ка я отсюда и правда
28.04.2014 в 22:40

Цепочка рассуждения очень проста, "все бабы дуры, мужик не баба, мужик не дура, я не дура, я мужик".

) Я, конечно, выдеру из контекста, но, что если "все бабы на 4 года психологического возраста старше мужиков-мужик не баба-мужик дурак-я не дурак-я баба",м?)
Праздный интерес.
28.04.2014 в 23:00

Angry fancy goldfish in pajamas
Другие берега, я ничего не понял, если честно.
28.04.2014 в 23:07

Towaristsch Mauser, да не...
28.04.2014 в 23:14

Angry fancy goldfish in pajamas
Другие берега, если ты имеешь в виду что 4 года разницы роляют - ну извини меня, они роляют в школе и детсаду, а я про тех, кому за 20ть. и все равно не понял, выражайся яснее.
28.04.2014 в 23:19

Towaristsch Mauser, ради бога. Оставь. Интеллектуальная благотворительность - не мой жанр. Если не ошибаюсь - это ты мне сейчас директивно просила?)
28.04.2014 в 23:29

Angry fancy goldfish in pajamas
Другие берега, ты вроде от меня вообще отписалась?
28.04.2014 в 23:31

28.04.2014 в 23:31

Angry fancy goldfish in pajamas
Другие берега, я к тому, что дверь вон там ==>

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии