Сейчас тут будет длинный псто про дайри-контингент и психейогу (пй).
Прежде, чем читать, проясню сразу: есть научные термины, которыми определяют социопатию, биполярные аффективные расстройства и прочую хрень.
К сожалению, слишком низкий процент людей работает и часто сталкивается с этим. Я не в их числе, но так как мне хочется, чтоб вы почитали мои рассуждения на тему и, по возможности, присоединились к обсуждению, то оперировать я буду терминами из пй, а также "ебанашка", "хомячок", и прочий дайри слэнг.
Давайте на некоторые время представим, что пй - не трэш, а вменяемый инструмент.
Есть понятия "логика" (Л), "эмоция" (Э), "физика" (Ф), все, что связано с телом и окружающей средой, и "воля" (В), пресловутая сила воли, у каждого человека две сильные функции (1,2), две слабые (3, 4). "Логик" - не значит умный, к тому же воспитание и образование вообще с людьми чудеса творят.
Погнали.
читать дальшеЯ когда-то давным-давно говорил, что в фандомы/тусовки обычно приходят люди ущербные. Нормальных среди нас нет. Не надо сейчас доказывать обратное, мы все знаем, чем занимаются нормальные люди. Они встают, ходят на работу, кабаки, концерты, друзья, дети, семья, дача.
Это нормальные люди, мы - нет. Каждый из нас когда-либо чувствовал себя отщепенцем среди этих "нормальных", иначе бы не оказался здесь. Я, кстати, не говорю, что это плохо. Наоборот - это хорошо, когда человек осознает, что ему ебано существовать в том коллективе, в который его запихивают обстоятельства, и он пытается изменить это.
Ты же не слива, которую сунули в компот, ты можешь выбирать.
И это нормально - отличаться от большинства.
И вот тут получается интересная херня. Основной поток людей течет, словно ручей, а на излучине обычно застревает всякое. На 99% ручей состоит из воды, но вот это застрявшее, которое обычно редко встречается в среднем по мейнстриму - здесь оно скапливаемся массово. Здесь у нас 99% листьев, палочек, веточек и отстой тоже есть. а то.
Именно поэтому в тусовке распространен такой горячечный бред, которому нет места в реальной жизни.
ПримерОдин из интересных примеров бреда: херня с гендерным определением. Вы видели это массово? Я - нет, только здесь, только среди анимешников-ролевиков-слэшеров. Ни на Автовазе, ни в моем институте, ни на космическом заводе нет такого скопления тетенек, которые хотят быть парнями.
Здесь же пруд пруди, то и дело слышны вопли утопающих "заебали дайри-псевдо-мальчики".
Почему?
Могу объяснить.
Пресловутые функции по пй. Логика - это мужская прерогатива. Эмоция - однозначно женская. Воля - скорее мужская, женщине с борщом надо иметь четвертую.
А мы что мы имеем? Мы имеем в дайрах кучу девочек с высокой логикой и/или низкой эмоцией.
Человек с низкой эмоцией не может быть женщиной на все 100%, понимаете? Мужик с низкой эмоцией - обычно спокойный, свойский парень. От женщины требуется иное.
При этом логика может быть даже четвертой, но множество девушек чувствуют себя "как-то не так".
А если логика первая? Если у девушки на первом месте, в основе того, чем познают мир, стоит логика? Это "я - это разум", вышитое на подкорке?
Цепочка рассуждения очень проста, "все бабы дуры, мужик не баба, мужик не дура, я не дура, я мужик".
Это нормально - не чувствовать себя тупой пиздой. Правда, мир обычно уверяет в обратном.
Кстати, неужели кто-то всерьез считает, что все тян, которые пишут о себе в мужском роде, только и мечтают отрезать себе сисечки и пришить хуец? Щас. Обычно высокая логика играет в мужской род весьма опционально, может включать, может нет, но в любом случае, тян с высокой логикой зачастую ведет себя как холодный и расчетливый тип. Это не та стерва, которая вроде холодная и глядит на тебя томно из-под очков, а внутри агонь, сейчас вот вытащит шпильку из волос и начнет соблазнять, танцуя стриптиз.
Высокая логика - это не вот так
, это примерно вот так
.
И нет, если захочется, можно нарядиться и в секси-халатик. Но главным останется то, что внутри, что ты не дура, и ты это знаешь. Ты думаешь, ты криейтер, ты мыслишь, ты умнее. А халатик - так, для красоты, дело двадцатое.
Это не основная причина для того, чтоб называть себя в мужском роде, разумеется. И, разумеется, это вовсе не причина называть себя в м.р.!)))
Но среди высокологиков четко прослеживается "мы не тп, тп не мы".
Для 3Л4Э и 3Э4Л это тоже, кстати, может служить причиной - "я не такая девочка, как остальные девочки".
Не отрицание пола, а, скорее, не причисление себя к когорте Дома2.
Итак, в дайри полно высокологиков. Это и ЛЭФВ, ЛЭВФ - вроде и вторая нормальная эмоция, а первая логика все равно определяет, а также все остальные ЛВФЭ, ЛВЭФ, ЛФЭВ, ЛФВЭ. ВЛЭФ, ВЛФЭ - вот насчет этих типов ничего сказать не могу, может, видел, может нет, но, по идее, высокая логика, низкая эмоция, должны укладываться в теорию, нэ? И ВФЛЭ, ВФЭЛ аналогично. Осторожно, типирование по маме!Маман у меня ВФЭЛ - была бы она не моей мамой, давно бы приволок ее в дайри.
ФЛЭВ - вполне наш контингент, ФЛВЭ - мой вариант.
Всех понемножку! Каждого поштучно)))
Но гораздо больше, чем в реальной жизни. Именно тут собираются творческие личности, которым зудить выразить себя, именно тут пишут посты, аналитику и фики, именно здесь оно разворачивается во всей красе.
Где еще и кому еще нужны тексты. Книги. Читать. Ололо!
В дайри полно низкоэмоциональных людей, вроде ФВЭЛ, ФВЛЭ, которые в кои-то веки могут не чувствовать себя какими-то не такими, потому что общаться в интернете попроще, чем в реальной жизни.
При этом, для основного населения страны характерна высокая эмоция и низкая логика. Что для нашей страны, что вообще в целом, люди, по сути, всегда и везде одинаковы, просто иногда высокая логика ставится в приоритет, но это бывает редко. Высокую логику никто не культивирует, как ни странно. Если вы заметили, масскультом поощряется высокая эмоция - все эти фильмы о любви, все песни о любви, мать их, практически все попсовые песни о любви, я в детстве охреневал с этого факта, как, почему, зачем все эти люди поют обязательно о ЛЮБВИ? Неужели не о чем больше?
Потом я вырос и смог сам выбирать музыку, которая играет в моих ушах. Это прекрасно.
Что еще культивируется?
Воля. Причем именно первая, вторая нафиг не нужна. Все должны развивать в себе лидерские качества. Всенепременно. Никто не воспитывает хороших исполнителей, нет, все должны быть лидерами!
Физику и культивировать не надо, вся культура потребления работает на это.
А логика? Хахахаха, кухонная интеллигенция, ботаники, библиотекари, задроты. Что еще сказать? нечего.
Неудивительно, почему часть веточек, палочек и отстоя чувствует себя отщепенцами в социуме, правда?
Еще есть такой странное, редкое сочетание высокой эмоции и высокой логики как ЭЛВФ, ЭЛФВ - вторологиков вообще мало, а еще и вторологиков с высокой эмоцией - еще меньше. Если мне не изменяет память, то один крутой дайри-автор - как раз вот это дело. А может, и не один. В принципе, сочетание высокой эмоции и сильной процессивной логики - самое то, что надо для написания отличных проникновенных текстов.
Ладно, этих мы обсудили.
Кто же еще популярный, распространенный тип на дайри?
Это ВЭЛФ.
Это как раз сиятельные принцы, инфернальные свиноёбы, социопатически социопаты по их собственным словам. Именно у этих людей самый ангстовый пафос и самый пафосный ангст, величественные аватарки и многозначительные подписи. Это они в прошлой жизни были, а в нынешней таят в себе монстра. А также они магуи, энергуи и всех мастей! Низкая логика вечно подсовывает мозгу на "обдумать" всякую херню, а так как функция слабая, и долго работать по ней не получается, на выходе имеем то, что имеем - полную мешанину из обрывков мыслей, мозгов, идей, теории заговора утюгов, веру в ультразвуковые машинки ретона, уфология, тарология и соционика)))
Не все! *ржот* Не все, разумеется. Иногда это адекватный человек, я аж троих адекватных ВЭЛФ знаю!
Мне кажется, именно этот психотип несет в себе достаточное сияние, чтоб собирать вокруг себя хомячков.
Первая воля дает нужную уверенность в себе и своих поступках, красивая, процессивная 2Э манит на себя. Но из-за первой, неадекватной функции, отношения зачастую однобокие, ВЭЛФ принимает чужую заботу, уважение и интерес, как должное. Если человек гармоничен, умен, на него можно любоваться и даже общать, в приятных для обоих условиях. Если человек ограничен и глуп, таких уважительно называют ебанашками. За примерами далеко ходить не надо, сами понимаете.
И есть еще кое-кто. ЭВФЛ. Это когда воля достаточно демократична, чтоб всех сделать своими друзьями, а эмоция прет разрушительным танком, и неважно.
Когда человека не напрягает вырабатывать негативную эмоцию, когда ему хорошо вырабатывать эмоцию - пофиг, какую. И когда в анамнезе прицеплена 3л - от юзернеймов остается четкое впечатление обезьяны с гранатой, способной порвать в кровь все шаблоны.
Когда человек готов спорить часами и обкладывать собеседника хуями чисто процесса ради - это вот оно. Это не высокая логика, нет, чуваки, это совсем другой спор.
Это сочетание бешеной, наступающей на все и вся избыточной эмоции и прущейся по процессу 3Л. я умный! я докажу!
И у ВЭЛФ и у ЭВЛФ есть одно неприятное свойство - ввиду высоких воли и эмоции он непрошибаемо уверен в себе, это дарит миру сотни галлонов попкорна и чудесные бесконечные холивары на тему, им практически невозможно ничего доказать, особенно если не знать, куда бить.
ГП-фандом наверняка помнит сакральную фразу у Фильки в эпиграфе: Спорить со мной - все равно, что поливать свинью грязью. через какое-то время начинаешь понимать, что свинья получает удовольствие.
!!!Так, блять, а на этом месте я запнулся, сглотнул и замер, потому как ЭВЛФ - мой агапэщный дуал, с которым у меня, по идее, должны быть самые запиздатые отношения!
*икнул и забрался в танк*
Ну и тут уже от человека зависит, будет ли он неадекватной ебанашкой на потеху и угрозу публике, либо будет мил и чудесен.
А низкая эмоция и/или воля редко пляшет в холиварах, ее надо конкретно задеть, конкретно к ней обращаться, да и при этом не факт, что станет. И никакой высокой логике нафиг не надо переливание из пустого в порожнее, особенно в области эмоций "ты ебанат и все, что ты делаешь - ебанатство".
Это не наша каруселька.
Остались ЭВФЛ и ВЭФЛ, они похожи на вышеуказанное, но зачастую их, ввиду четвертой результативной логики, процесс прет далеко не так сильно, а поэтому и рассматривать отдельно их не будем.
Они, как и ЭФВЛ, ЭФЛВ, ФЭЛВ и ФЭВЛ составляют значительную часть населения, поэтому писать про них не буду. Ну и на дайри наверняка встречаются, всем большой привет.
Хотел в этот пост написать еще про Ханни и Аристиппов, но уже не влезает. Так что как-нибудь потом.
*_________*
@темы: Соционика & психейога, Могу объяснить, Ебятина, Структура_тусовки, Мысли вслух
Но вообще есть хорошая поговорка - в других люди обычно замечают именно свои недостатки.
Я специально развожу людей на спор и не помню таких, которые бы постоянно уклонялись. Все спорят, абсолютно все, и неважно, где у них эмоция. Те, кто на первый взгляд кажутся "спокойными мужиками", заводятся в два счёта и начинают истерить, как ТП, только спорить, конечно, надо не про какие-нибудь там диеты или фички, а про политику, футбол, религию или что-нибудь ещё реально важное для них.
Я в этой психейожной классификации у себя нашла только 3э а другие функции не смогла определить. Вообще не считаю, что существуют слабые и сильные функции.
и удовольствия от процесса ноль
У меня нет цели доставить удовольствие оппоненту совсем наоборот.
мне нездорово, когда в мужском роде о себе говорят откровенно инфантильные личности.
значительная часть анимешников инфантильна, это ведь группа людей, увлекающихся детскими мультиками.
Levi the Hobbit, мхыхыхыхы. я как-нибудь напишу, какой ты прекрасный и уникальный)))
пушистые ушки, я именно поэтому в это дело долго не совался.
ну типировался я по тесту в напа, но толку с этого? все знания должны приносить пользу.
а от соционики с психейогой огромная польза, они дыру на обоях за... кхе, хорошая тема для беседы и раскуривания нового фандома.
Вот Феанор - 1в или 3в?)))Ensdigry, ахахаха, я по тестам и всяким сайтам выходил 1л, но потом афанасьева открыл и все, все понял. пиздец. он, конечно, этот психотип описывает особенно мерзко, на прочих сайтах все как-то поприятнее.
Fake_Innocence, знаешь, как со стороны выглядит 90% твоих вбросов? "пришел и в лужу пернул"))) славы великого холиварщика всея дайри у тебя тоже нет. поэтому я обычно вообще не понимаю, зачем ты это делаешь.
в голове, слева заявляют - это третья эмоция, справа - это первая воля, ещё правее - это третья воля (и начался словесный махач), подальше - это первая логика. ну блджад, какая пища для ума. нафиг)я на соционические сходки не хожу, я такой тихий кухонный упорыш, а то как начнешь вещать, так набежит на тебя разных людей, начнут тебя брать за пуговицу и нудеть "а типируй мою бабушку".
мне кажется, логику по дневнику видно.
по чьему? по твоему-то видно) точно оформляешь мысли, я уже давным-давно читаю.
"пришел и в лужу пернул"
а как ещё надо? 99% людей считают своих оппонентов априори дебилами, пердящими в лужу, просто потому, что у них другое мнение. Даже если оппоненты правы. Если кто-то придёт на сообщество гомофобов и скажет им, что гомосексуализм это нормально, что люди с этим рождаются, его сочтут пёрнувшим в лужу, ничего не понимающим в этой жизни идиотом и плохим троллем. Хотя этот человек прав.
так что вбросы, холивары и тролли - они у каждого в голове. Свои.
А я это делаю потому, что могу. вот.
Да и на соционических сходках редко кто интересный бывает))) наверное))) и народу слишком много, чтоб о чем-то вдумчиво общаться.
Чью угодно логику можно типировать по дайру)))
Вторая - тут все ясно, первая логика пишет коротко, но по существу, и достаточно регулярно, четвертая - редко, какую-то херню, типа "пятка чешется стул лошадь 28", даже если по жизни человек что-то выдает вразумительное. и дискуссию поддержать может. но вот посты самостоятельные - не удаются обычно.
третья - ну это пиздец, разброд и шатание, то выблев вроде умных и связных мыслей, то мусорка-помойка-солянка сборная, то косплей второй, но вот когда дневник - явная такая мусорка, однозначно третья.
Есть люди в наших селеньях, которые умеют писать связно, доступно, хорошо, но это прямо очень хорошая, проработанная 3л, которая подтянута ко второй. таких мало.
Fake_Innocence, ты возникаешь тупо из чувства противоречия, я давно заметил это. это как раз о чем я писал - эвлф, спор ради обсера опппонента.
но исторически сложилось, что у меня тут не холивар-форум, поэтому ко мне херню можно не нести.
ты возникаешь тупо из чувства противоречия
все возникают из чувства противоречия, противоположные точки зрения - это и есть противоречие, а из чувства согласия-то что возникать?
Относись к холиварам проще и познаешь истину
эвлф
мимо.
У меня точно не 4 физика (ну или разве что в трактовке эйнштейна но и то могу согласиться на это со скрипом ).
И я очень безэмоциональный человек.
Опять же, это ты возникаешь из чувства противоречия. но по себе людей не судят.
по поводу тебя и твоего мнения я все выше написал, в комментарии и в самом посте. могу еще раз повторить, теми же словами.
Ensdigry, ты сейчас в стереотипы лезешь, ну их нафиг. помнишь, я когда про Ханни ФЛВЭ предположения делал, я писал, что у него любая логика, потому что он человек умный, начитанный, образованный. Любая, кроме первой, с первой логикой это был бы другой человек.
Если ты у нас такой же, а ты, наверное, такой, то разобраться нам поможет сама суть этой херни. 1 и 4 функции - результативны, важен результат размышления, а не процесс. 2 и 3 - это всегда диалог. Пусть даже с невидимым собеседником, с внутренний я, но диалог. Это мы придумали личные дневники, и это мы придумали блоги с комментариями))) Так вот, определи, процесс или результат, и мы пойдем дальше.
don't psychoanalyze meв смысле, я периодами нахожу почти везде процесс, кроме физики, а периодами - результат, короче, как хочет, так и выкобенивается, и бесконечно, ну его)пост-посвящение конебалу вдохновляет на совершенный АУ-сценарий по отношению к Харрису: конебал финальный закатный с Уиллом в охапку, фанфары, блеск, фейерверки. всё ФБР съедено, все гештальты закрыты, ня.
Я-то спорю не ради этого, понимаешь? Мне другое надо, а ты, уж извини, почти 10 лет в 90% случаев несешь скучную хуйню мне в дайр. мне неинтересно, зачем возникают гипотетические люди. можешь поднять эту тему у себя и обсудить.
Ensdigry, арррр, ну хоть нимножка...! я осторожно)))
Еще как можно разделить: первая и третья неадекватные функции. первая избыточна, третья хочет стать избыточной)))
Но, если серьезно, судя по дайру - вторая
"доктор сказал в морг - значит в морг".Про концовку - Я ОЧЕНЬ на это надеюсь. ОЧЕНЬ. Либо, я не помню, писал я вариант развития, который мне нравится - что Ганнибал якобы в бегах, Уилл его вроде как ищет, а на самом деле, скрывает его у себя))) и да, они трахаются, пока ноги не отвалятся)
Мне вообще твоя реакция на меня напоминает точь в точь твоё собственное изречение "я видел, как четвертая логика срется в интернете. угу. крайне ниочемное зрелище. вообще не зрелище, ябсказал. "ты какашка"
Еще разок, из пустого в порожнее: спор - дело конструктивное, и оппонент мне обычно интересен, но ты не споришь же, а несешь херню из принципа "нести херню". Кроме того, ты делаешь это крайне нудно, уныло и однообразно, поэтому херни мне в дайр ты нести больше не будешь.
ну ок, если ты это написала для того, чтобы больные с тобой соглашались, пойду ка я отсюда и правда
) Я, конечно, выдеру из контекста, но, что если "все бабы на 4 года психологического возраста старше мужиков-мужик не баба-мужик дурак-я не дурак-я баба",м?)
Праздный интерес.