Angry fancy goldfish in pajamas
Читал омегаверс, много думал. О том, что я бы лучше букварь читал, деградант.
Есть такая херня (мне еще летом объяснили), что большая часть омегаверса пишется теми, кто хочет почувствовать себя омегой.
Меня это сначала удивило, ну хотя бы потому что альфой вроде как пиздаче (хы) быть, чем маленькой ноющей сучкой.
Однако! Со временем я прочитал еще несколько фиков и понял, что на самом деле у всех все по-разному.
Есть авторы, которые сознательно няшкают своих текстовых омежек, выписывая в них себя и сознательно проецируя себя на их место, там омег обычно не обижают, вылизывают под хвостиком, ценят и тп.
Есть авторы (как я понял, их меньше), которые сознательно пишут текст исключительно с точки зрения альфы. (наверное, они есть. я не припомню, не настолько фанат омегаверса).
Но еще есть авторы, которых просто прет ситуация! Которым, в целом, в общем-то наплевать на текстовую омежку и ее судьбу, которым главное - просто, хммм, подрочить, когда персонаж А берет персонажа Б за лапки, разводит их в стороны и имеет его во все тяжкие. И чем больше кинково, сочно и смачно описана каждая ситуация в этом фике - тем лучше.
И заморочки, какой персонаж - авторская аватара, - у таких авторов обычно и не стоит. Все как раньше - кто-то пишет мерисью, кто-то ебет персонажей между собой и стоит в стороне.
Но вот это различие - достаточно важное. Потому что у тех, кто выгуливает своих аватар в роли омеженек, обычно начинаются страдания, когда они натыкаются на авторов, которых прет от ситуации. Потому что ну как можно? Автор, тышто, действительно хочешь, чтоб тебя ебликонским альфячьим хуем? Автор, ты пишешь, что Уилла вначале вскрыли, потом зашили, а потом жестко выебли, а потом еще раз вскрыли - это нормально? А уж если у тебя в следующей главе Уилл будет ангстить не сколько из-за вскрытия, а что его в губы не целуют, когда дерут в задницу - ну автор, нутыбольноооой. Ну ты, автор, блядь, вообще не понимаешь, что твой текст оправдывает насилие, что твой Уиллбыникогда, что у него теперь один путь - взять и убить своего мучителя, потому что твой текст учит плохому, провозглашает дурное, это плохо, когда зло безнаказанно, потому что больное, неправильное, нерациональное поведение! И все это - одно большое ведро шизофрении со спермой и кровью, а не текст.
Ахем.
Я однозначно соглашусь, что безнаказанное насилие в реальной жизни - это плохо. И меня искренне пугают люди, которые учатся жизни по фикам с пометкой НЦ-21. Ну и, наверное, если я под таким фиком увижу "классная идея, автор, надо воплотить" - я здорово удивлюсь. Я все понимаю про опасность внедрения культуры насилия посредством фиков, но никому не кажется, что это слегка чересчур?
Так, меня унесло. В общем, отчего идет конфликт: все те, кто ставит себя на место определенного героя в тексте, получают неиллюзорную боль от нелогичного насилия (жесткая ебля + любовь). Но никто, интересно, не задумывался, что автор себя не писал в этом фике определенным героем?
Я не знаю, как это происходит у остальных, могу только предполагать, но обычно у меня в текстах я режиссер, наблюдатель и чужие герои, которым нужно потрахаться. ну и разумеется, мадам Бовари - это я. И вон тот конский хуй - тоже я. И та тройка, которую герой получил за вскрытие - это моя тройка по биологии, которую я вплетаю в текст. потому что это мой жизненный опыт, на основе которого я могу писать, и другого у меня нет.
Но герои - сами герои - они чужие. Они выглядят именно так, какими попадают в мой мозг, они, по возможности, сохраняют свои характеры, тут уже вопрос мастерства, но эй! мне совершенно не хочется оказываться на их месте!
Мне интересна ситуация.
Мне нравится до зубовной боли ситуация, например, когда один герой изранен, а второй спас его и комфортит, выхаживая у себя дома. Я ни разу не был изранен. Я никогда не выхаживал никого, избитого насколько сильно. Я вовсе не мечтаю ни быть избитым, ни чтоб моего партнера избили или изранили, это как-то за гранью адеквата. Но, епт, меня кинкует! Я в четыре года, может, увидел, как пчелка Майя выхаживает кузнечика Уилли, и меня зацепило! И заметьте, я еще в четыре года понимал, что не хочу быть на их месте.
То, что мне уже не четыре года, а я все еще передергиваю на этот сюжет - это тема для отдельной беседы.
Так вот, фик. Читал я один недавно, там с Уиллом чего только не делали, и в общем-то, достаточно вкусно, хоть и фикбучно написано, ну вот в одной главе - это, в другой - то, а концовка движется к хэ, я предчувствую. И вот читаю фик и думаю - ну как же охуенно, выпороли, отстрадали, а теперь любоооовь, дааа, автор, отсыпь побольше. Можно написать вместо фика пятнадцать драбблов, где в одном будет порка, в другом вскрытие, в третьем ебля, а в четвертом любовь. Но охуеено, когда все это есть в одном тексте! Когда есть одна связная идея, на которую, как на ниточку, нанизаны все порно-кровь-кишки-сцены, а в конце поцелуй настоящей любви, как вишенка на торте. Ну потому что хэ - это точно такой же гребаный кинк, и больше ничего. Просто череда фапных ситуаций, потому что неинтересно читать разрозненные драбблы, теряется та суть, тот общий накал, нет такого погружения, чем в длинной истории.
Это ситуативные фанфики, в которых каждый кусок либо сюжетный, либо отражает какой-либо кинк. Вот и все, больше не надо ничего понимать. Не надо писать, что автор мечтает сделать любимому вскрытие или быть вскрытым. По одной простой причине - нам в сериале показали, что такое возможно, нам нагнали саспенс, триллер и трагедию, а мы теперь просто хотим облизать это со слэшной стороны.
Сегодня мы делаем вскрытие, а завтра надеваем на героя чулки. Просто потому что это интересно.
Ну и в свою очередь, мне невыразимо скучно читать те фики, где автор выгуливает свою внутреннюю омегу. Где заставляет альфу заботиться о ней однообразно, оберегая от волнений и тревог, где альфа исключительно нужен, как вибратор конского размера со встроенным говорильником: "тише, маленький, никто тебя не обидит, я всегда буду любить и оберегать тебя". Я не говорю, что такие тексты - плохие.
Я говорю, что если автор пишет только о том, как его омеженьке любовно и прельстиво, и как к его омеженьке сложно найти правильный подход, и как его омеженька выгодно и круто отличается от других, и какой у него есть замечательный, заботливый альфа со встроенным говорильником, и как он найдет способ удовлетворить оного омеженьку... ну кому-то нравится.
Мне - нет.
Но я не вижу мне причины читать такое и возмущаться, и удивляет, когда я в каментах к фапанью на кинк нахожу вопли: "а если бы с тобой вот так, изверг?". Мне не нравится, когда ассоциируют автора с героем произведения. Герои-то, как минимум, чужие.
В общем, тут еще бы надо сказать про мастерство выписывать не оосных героев, про умение читателя возбуждать (в том числе своего внутреннего), про то, как хорошие авторы зачем-то начинают писать разваливающуюся на части хуерду, теряя основную идею рассказа - или наоборот, сосредотачиваясь лишь на ней, и многое другое.
А то еще есть всякие тексты, которые не о ситуациях и не о внутренних омегах, а упор идет на сюжет - но это совсем другая история.
Есть такая херня (мне еще летом объяснили), что большая часть омегаверса пишется теми, кто хочет почувствовать себя омегой.
Меня это сначала удивило, ну хотя бы потому что альфой вроде как пиздаче (хы) быть, чем маленькой ноющей сучкой.
Однако! Со временем я прочитал еще несколько фиков и понял, что на самом деле у всех все по-разному.
Есть авторы, которые сознательно няшкают своих текстовых омежек, выписывая в них себя и сознательно проецируя себя на их место, там омег обычно не обижают, вылизывают под хвостиком, ценят и тп.
Есть авторы (как я понял, их меньше), которые сознательно пишут текст исключительно с точки зрения альфы. (наверное, они есть. я не припомню, не настолько фанат омегаверса).
Но еще есть авторы, которых просто прет ситуация! Которым, в целом, в общем-то наплевать на текстовую омежку и ее судьбу, которым главное - просто, хммм, подрочить, когда персонаж А берет персонажа Б за лапки, разводит их в стороны и имеет его во все тяжкие. И чем больше кинково, сочно и смачно описана каждая ситуация в этом фике - тем лучше.
И заморочки, какой персонаж - авторская аватара, - у таких авторов обычно и не стоит. Все как раньше - кто-то пишет мерисью, кто-то ебет персонажей между собой и стоит в стороне.
Но вот это различие - достаточно важное. Потому что у тех, кто выгуливает своих аватар в роли омеженек, обычно начинаются страдания, когда они натыкаются на авторов, которых прет от ситуации. Потому что ну как можно? Автор, тышто, действительно хочешь, чтоб тебя ебли
Ахем.
Я однозначно соглашусь, что безнаказанное насилие в реальной жизни - это плохо. И меня искренне пугают люди, которые учатся жизни по фикам с пометкой НЦ-21. Ну и, наверное, если я под таким фиком увижу "классная идея, автор, надо воплотить" - я здорово удивлюсь. Я все понимаю про опасность внедрения культуры насилия посредством фиков, но никому не кажется, что это слегка чересчур?
Так, меня унесло. В общем, отчего идет конфликт: все те, кто ставит себя на место определенного героя в тексте, получают неиллюзорную боль от нелогичного насилия (жесткая ебля + любовь). Но никто, интересно, не задумывался, что автор себя не писал в этом фике определенным героем?
Я не знаю, как это происходит у остальных, могу только предполагать, но обычно у меня в текстах я режиссер, наблюдатель и чужие герои, которым нужно потрахаться. ну и разумеется, мадам Бовари - это я. И вон тот конский хуй - тоже я. И та тройка, которую герой получил за вскрытие - это моя тройка по биологии, которую я вплетаю в текст. потому что это мой жизненный опыт, на основе которого я могу писать, и другого у меня нет.
Но герои - сами герои - они чужие. Они выглядят именно так, какими попадают в мой мозг, они, по возможности, сохраняют свои характеры, тут уже вопрос мастерства, но эй! мне совершенно не хочется оказываться на их месте!
Мне интересна ситуация.
Мне нравится до зубовной боли ситуация, например, когда один герой изранен, а второй спас его и комфортит, выхаживая у себя дома. Я ни разу не был изранен. Я никогда не выхаживал никого, избитого насколько сильно. Я вовсе не мечтаю ни быть избитым, ни чтоб моего партнера избили или изранили, это как-то за гранью адеквата. Но, епт, меня кинкует! Я в четыре года, может, увидел, как пчелка Майя выхаживает кузнечика Уилли, и меня зацепило! И заметьте, я еще в четыре года понимал, что не хочу быть на их месте.
Так вот, фик. Читал я один недавно, там с Уиллом чего только не делали, и в общем-то, достаточно вкусно, хоть и фикбучно написано, ну вот в одной главе - это, в другой - то, а концовка движется к хэ, я предчувствую. И вот читаю фик и думаю - ну как же охуенно, выпороли, отстрадали, а теперь любоооовь, дааа, автор, отсыпь побольше. Можно написать вместо фика пятнадцать драбблов, где в одном будет порка, в другом вскрытие, в третьем ебля, а в четвертом любовь. Но охуеено, когда все это есть в одном тексте! Когда есть одна связная идея, на которую, как на ниточку, нанизаны все порно-кровь-кишки-сцены, а в конце поцелуй настоящей любви, как вишенка на торте. Ну потому что хэ - это точно такой же гребаный кинк, и больше ничего. Просто череда фапных ситуаций, потому что неинтересно читать разрозненные драбблы, теряется та суть, тот общий накал, нет такого погружения, чем в длинной истории.
Это ситуативные фанфики, в которых каждый кусок либо сюжетный, либо отражает какой-либо кинк. Вот и все, больше не надо ничего понимать. Не надо писать, что автор мечтает сделать любимому вскрытие или быть вскрытым. По одной простой причине - нам в сериале показали, что такое возможно, нам нагнали саспенс, триллер и трагедию, а мы теперь просто хотим облизать это со слэшной стороны.
Сегодня мы делаем вскрытие, а завтра надеваем на героя чулки. Просто потому что это интересно.
Ну и в свою очередь, мне невыразимо скучно читать те фики, где автор выгуливает свою внутреннюю омегу. Где заставляет альфу заботиться о ней однообразно, оберегая от волнений и тревог, где альфа исключительно нужен, как вибратор конского размера со встроенным говорильником: "тише, маленький, никто тебя не обидит, я всегда буду любить и оберегать тебя". Я не говорю, что такие тексты - плохие.
Я говорю, что если автор пишет только о том, как его омеженьке любовно и прельстиво, и как к его омеженьке сложно найти правильный подход, и как его омеженька выгодно и круто отличается от других, и какой у него есть замечательный, заботливый альфа со встроенным говорильником, и как он найдет способ удовлетворить оного омеженьку... ну кому-то нравится.
Мне - нет.
Но я не вижу мне причины читать такое и возмущаться, и удивляет, когда я в каментах к фапанью на кинк нахожу вопли: "а если бы с тобой вот так, изверг?". Мне не нравится, когда ассоциируют автора с героем произведения. Герои-то, как минимум, чужие.
В общем, тут еще бы надо сказать про мастерство выписывать не оосных героев, про умение читателя возбуждать (в том числе своего внутреннего), про то, как хорошие авторы зачем-то начинают писать разваливающуюся на части хуерду, теряя основную идею рассказа - или наоборот, сосредотачиваясь лишь на ней, и многое другое.
А то еще есть всякие тексты, которые не о ситуациях и не о внутренних омегах, а упор идет на сюжет - но это совсем другая история.
