[Towaristsch Mauser]

Вчера ржал над бетингом одного хорошего фика, так называеый "бетинг по стилю", если кто не в курсе - то это когда бета выделяет куски текста, которые ей не нравятся, стремно построенные предложения, и т.п.
Сегодня пару опять наткнулся на такое и сквикнулся еще разок. Это нормально, если бета писать умеет, а если сама в состоянии только слова в предложении выстроить, да еще и хуево - то ли тапком бить, то ли ржать, чтоб жеж ты, если ты такой умный, и знаешь, как надо писать - творишь хуйню? Давно бы тысячником стал)))

Вообще, *забрался на броневичок и поглаживает седую бороду* бетинг - это такое... сомнительное баловство. Когда ты первые два года в мультифандоме, научился кое-как писать и обрел читателей, то самое время, конечно, звездить - ходить критиковать фики, играться в серьезную корректуру текстов, синтез-анализ, рецензии, разбор.

Рано или поздно вырастаешь из всего этого, перестаешь играться с корректурой, все очень просто - фик либо читают, либо нет. Бетинг крайне редко вытягивает слабые вещи, и точно также бетинг может стать приятным дополнением к хорошему тексту.
От лукавого это все, от лукавого.

@темы: Фанфики

Comments

[Fake_Innocence]

Бетинг крайне редко вытягивает слабые вещи
По опыту Фб - вытягивает. Голоса есть, по крайней мере. И на инсайде не цитируют

[Towaristsch Mauser]

Fake_Innocence, ну так я про то и говорю - сидят, играются в редакторов. да пусть, мне не жалко.

[Fake_Innocence]

Towaristsch Mauser, если текст полный пиздец, играется вся команда

Меня отбетить часто тупо не успевают.

[in se]

не скажи. случай бывает разный (тм).
у меня были в жизни пара примеров, когда мта изваял длинный текст по канону, который блин даже интересен никогда не был и знаком, а ты его двое суток читаешь, давясь и плюясь. потому что текст содержит, текст интересный, там есть живой сюжет и персонажи, которые не картонное переложение двух эпитетов, а разные интересные чуваки, вызывающие эмоции и интерес. но автор тупо не в ладах с формой, текст написан через жопу, и от каждого "светловолосый блондин посмотрел мимо её глаз и они ушли" тебя таращит и автора хочется уебать)) потому что, несмотря на блондинов, текст стоящий. потому что дальше читать хочется и ты даже понимаешь, что автор хотел сказать и тебе это нравится, но он сука это сказал жопой. не научен по-другому выражать и не слышит формы местами.
это когнитивный диссонанс и обидка вдвойне, когда такое видишь)
но такие фишки на мероприятия формата фб, наверно, менее эффективны.

[Towaristsch Mauser]

Fake_Innocence, мхыхыхыхы, устал я от этого, отошел
*возлег на канапе*

orochimaru /nc-50/, представляю о чем ты, да))) но это редкость, обычно автор или умеет писать, и это видно, или не умеет - и там хоть оббеться. слишком много ненужных телодвижений раздражает, силы надо экономить.

но такие фишки на мероприятия формата фб, наверно, менее эффективны.

А ты читаешь бличевыкладки?

[Майрон Гром]

Обещанный в начале ФБ на инсайде вытягивающий "бетинг" арта так и не узрел, и перестал верить заодно и в такое же в случае текста.

[Towaristsch Mauser]

[Soren], кое-кто кое-кому кое-что вычитал, между прочим!)))
Но в принципе да)))

[Melemina]

А меня прикалывает повсеместное размахивание анонами флажком "я редактор, бля, я редакторррр!". Типа, знаешь, такой важный человек, что все авторы и беты должны обоссаться от уважения.
По факту редактор тупо подлизывает за автором косячки, а всю свою стилистическую правку обязан засунуть себе в опу, если автор решит, что вот туточка у него не перл, а авторская глубокая мысль.
Короче, неблагодарная грязная работа, никоим образом не синоним высокохудожественного вкуса, так нет же, в каждом треде писят анонимных яредакторрров сидят и чем-то гордятся.

[in se]

Towaristsch Mauser, редко - ога, согласен. а их, талантливых через жопу и редких, вот как раз имеет смысл выявлять и растить там, где нет необходимости экономить силы.

я читаю тока шапки и иногда реки)) меня интересуют только занпакты и немножко 12 отряд, но 12 пишут редко и хреново, а про занпакты, особенно филлерные, по-моему, последнее время пишу только я, и мы все видим, как часто)) на остальное меня тупо не хватает, тут реал безжалостен.

[Towaristsch Mauser]

Melemina, А меня прикалывает повсеместное размахивание анонами флажком "я редактор, бля, я редакторррр!"


В моем понимании адекватный бетинг это как? Присылает тебе друзяшка фик, говори, зачти, позязя.
Ты зачитываешь, попутно выцапывая ошибки и опечатки, ну и да, повторы там укажешь, или там предложение громоздкое красным выделишь - мол, подумай, автор, здесь у тебя хуита, мож, чо как заменить?
А в конце бетинга пишешь коротенькую реку-отзыв, мол, понравилось/не понравилось, может, чо дописать или сократить.

Ну и все, что еще надо? Опечатки убрали, по стилю сам глянул - чо понравилось, оставил. отбеченный фик, неси его людям.

Тенденция возводить, блин, вычитку текста на глупости на уровень серьезного занятия = признак ебанутости.
Водолей вот умница, как-то пост писала, что большинство взрослых фикрайтеров на классике росло, на книгах с хорошей советской редактурой, где не было опечаток и прочего. Но ты сюда фик пришел читать или классику?
Зачем все это, я не понимаю.

[Melemina]

Towaristsch Mauser,
В моем понимании адекватный бетинг это как? Присылает тебе друзяшка фик, говори, зачти, позязя.
Ты зачитываешь, попутно выцапывая ошибки и опечатки, ну и да, повторы там укажешь, или там предложение громоздкое красным выделишь - мол, подумай, автор, здесь у тебя хуита, мож, чо как заменить?
А в конце бетинга пишешь коротенькую реку-отзыв, мол, понравилось/не понравилось, может, чо дописать или сократить.
плюс один.
И еще всякие там "фабула недостаточно искривлена, конфликт не заострен, кульминация не геометрична" это бля смешно просто.

[Towaristsch Mauser]

Melemina, я этот перлятник никогда не забуду.
Мне как-то давно знакомый великий филолух распидарасил нахуй весь текст очень умными правками, ну атм из серии брать и писать начисто. Я долго ебался над этими правками, до половины дошел, едва не выкинул текст в окошко, а потом просто потер присланное и запостил с опечатками. Ибо нахуй. Возненавидишь и себя, и текст, и что угодно. Ну и филолуха тоже.

orochimaru /nc-50/, талантам вообще надо помогать. бездарности, как говорят, пробьются сами.
Пробивающихся бездарностей я на ФБ наелся по самое горлышко, кстати.

Ты к нам в арт на четверку зайди, там было интересное)))

[Майрон Гром]

Towaristsch Mauser,

[Towaristsch Mauser]

[Soren],

[in se]

Towaristsch Mauser, сцылку дай! я каждый раз, как вижу ваши сборные посты, у меня подвисает отображение картинок и моцк)

[Melemina]

Towaristsch Mauser, мне после одного такого филолуха досталась как-то правка (может, видела, я орала у себя на днявке про убитый нахуй вестерн?)
Где оно красиво и грамотно "сисястую фермершу" поменяло на "фермершу с большими грудями".

[Towaristsch Mauser]

orochimaru /nc-50/, Арт 4го лвл, Тоже арт 4 лвл, в виде додзи, все наши работы
*_________________*

Melemina, а, ну да, уебищно все это(((
но этим хоть платят, а дайричным-то нет.
Каждый суслик агроном, ничо не скажешь больше.

[Inkaly]

Бетинг крайне редко вытягивает слабые вещи
А всё ж таки бывает

[in se]

додзи заценил)) про тентаклевого монстра умильне! я не понял, что у вас там случилось с рейтингом и прочим, но сама идея гармонична и прекрасна, как цветочки в тентакле.
первая в той же серии гут. оно мне странно нарисовано, но интересно и вполне. и джирайя, сцуко)) я в них верю, короче. несмотря что похожи на хрупких девочег. годне)